нет, качественный ЭЛТ лучше плохой плазмы )))
так что не торопитесь Борис...
так что не торопитесь Борис...
|
24-03-2008 01:31:36
нет, качественный ЭЛТ лучше плохой плазмы )))
так что не торопитесь Борис... |
|
|
|
|
|
17-04-2008 17:51:57
Рекомендации по обустройству видео- и аудиотехники:
|
|
|
|
|
|
17-07-2008 22:25:13
Не хотел создавать новую тему, поэтому выложу здесь:
Какое чёткое изображение! Старый КВН 60-летней давности показывает лучше, чем мой Panasonic 3-летней! |
|
|
|
|
|
22-07-2008 01:00:11
Жесть,КВН народ востанавливает и продаёт,а покупает кто? японские музеи?
|
|
|
|
|
|
24-07-2008 19:46:01
Ни одна ссылка не работает.
|
|
|
|
|
|
25-07-2008 09:18:10
А я посмотрел, всё работает. Телек, конечно, класс!
|
|
|
|
|
|
25-07-2008 10:47:56
Наоборот, изображение кажется нерезким. Нельзя оценить на такой плохой фотографии. Или вы что, на своих телевизорах лиц не видите? Несчастные люди, что же они смотрят! Я тоже помню, у меня был телик, в котором я не мог титров в конце широкоэкранного фильма прочитать. |
|||
|
|
|
|
25-07-2008 17:18:36
Желательно со спутника, а не с DVD. И фотография с экрана без обработки! А языком трепать - это каждый может... И при чем здесь титры? |
|||
|
|
|
|
26-07-2008 12:09:32
Я вот тоже не увидел НИКАКОЙ чёткости. Сплошные полоски и размытые лица. Да и потом, соотношение сторон у него 16:9, стало быть, 4:3 нормально не посмотришь. И ещё: 720*576 не могут быть растянуты на 36" с сохранением чёткости и без интерполяции. Число точек всё то же, а диагональ больше - ну какая здесь может быть чёткость???
|
||||
|
|
|
|||