Mcintosh 6900 - лампа нервно курит!

Ветку нужно переименовать : " лампа или транзистор, что лучше?".
Зачем доказывать друг другу , что лучше? Нам очень повезло, что мы имеем огромный выбор самых разнообразных усилителей ; современных и винтажных, ламповых и транзисторных, двухтактных и однотактных, можем подбирать лампы и менять звук под себя.
Не нужно ничего никому доказывать и убеждать других , что его система и её  звук "самая, самая и самый, самый"- это неблагодарное и глупое занятие.
То же самое относится и к сравнению лампы и транзистора. Единственное, что хочется отметить , это то, что хороший ламповый усилитель , к сожалению, очень дорог и построить систему на базе такого усилителя намного дороже чем на базе транзисторного.
Отсюда и справедливость фразы:"Mcintosh 6900 - лампа нервно курит!"

К великому сожалению цена в этом направлении уже давно ничего не определяет и поганый звук Ongaku лишь подтверждение тому.

Я не логик , это точно. Пусть, качество определяет цену, от "перемены мест слогаемых сумма не меняется". Все качественные компоненты от разъёмов до ламп стоят достаточно дорого. В своё время я прикидывал стоимость изготовления усилителя на заказ, только детали , без корпуса  и работы потянули более чем на 10000 у.е..
298. Очень хорошо, что вам и многим другим не нравится ONGAKU. Цена и в правду не является абсолютным критерием оценки  качества звучания того или иного элемента аудиотракта. Но, к сожалению, я не встречал хорошего и дешового аппарата. Кстати, дорогого и ужасного хоть отбавляй, в этом я с вами полностью согласен. Поэтому так не легко собрать "идеальный" для конкретного человека тракт.

Что ж в этом хорошего? Плохо, что подобная сумма вовсе не гарантирует вообще ничего кроме пространной, модной «фамилии» не имеющей ничего общего с достойным звуком. Как ориентироваться и на что рассчитывать людям не сведущим, но имеющим слух и желающим слушать музыку в удобоваримом качестве?