|
05-03-2004 15:18:51
Кстати, Cambridge Audio 540R что за зверь?
Цена вполне разумная 650у.е. Только подозрительно плоский он какойто, а так остальные продукты в линейке очень ничего по отзывам в прессе. |
|
|
|
|
|
05-03-2004 22:02:48
72 Игорь Анзин
То , что Онкио отстой - всем давно известно  Что это за Аркам Дельта 290 и сколько стоил ? |
|
|
|
|
|
06-03-2004 20:28:15
Игорь Анзин
"Кому это всем?" Тем , кто пытался разобраться в многообразии ресиверов . Продается неплохо - по сравнению с чем ? Абгрейд програмного обеспечения , уже давно на стиральных машинах производят , модульность - ну и что это дало ? Весь модельный ряд , от самой нижней , до 989 модели серьезно проигрывает конкурентам , как я уже замечал выше , это при том , что цены на продукцию серьезно завышены . Даже нынешние 2000$ за 989 , против 4500$ изначальной чрезмерна - 1,5 тыс ему красная цена . В том и дело , что твой усилитель стоит столько же , сколько и Ямаховский ресивер , это сравнение некорректно и результаты его очевидны . Вот если бы ты сравнил с Ямахой переваливающей за 1000 - это был бы разговор . Именно о таких ценовых категориях здесь идет речь . |
|
|
|
|
|
09-03-2004 10:52:06
to Andrius Scott
Вообще-то я понимаю, что любая тема превращается в обычный флейм, но все же рекомендовал бы вернуться к началу и почитать пост №1. Так что речь идет немножко не о тех ценовых категориях. Могу упростить. НАД 320ВЕЕ порвет в музыке тот же Ямаха 640 и т.п. как тузик... Но если хочется о тяжелых ценовых категориях поговорить, то можно. )) Я здесь не теоретик. Но кому это нужно?По-простому, разумно ответить на вопрос в посте №1 так - усил. за 300-400 плюс любой не совсем отстойный ресивер (со Свеном и ВВК я не знаком) за такие же деньги. И будет счастье и там и там. Пример. Своему приятелю я посоветовал к ресиверу Филипс 986 прикупить стереоусил. Получился тот же НАД 320. И нынче и музыка нормальная и кино семья смотрит в мультиченнеле. И бюджет не надорван. |
|||
|
|
|
|
09-03-2004 13:42:06
ну теперь я могу отдохнуть...
|
|
|
|
|
|
09-03-2004 14:17:37
на 79
Спи спокойно, дорогой... |
|
|
|
|
|
09-03-2004 23:27:10
78 Игорь Изин
(Стиральные машины)Ты же прекрасно понял , что я имел ввиду - новаторской эту идею уже не назвать . И сколько не делай этот апнрейд на Онкио , ситуацию это не изменит . И потом , тебе что за резон его защищать ? Ты же сам говорил о его "невменяемости" . Просто поспорить охота ? О ценовых категориях - дело в том , что автор этой ветки , отметился и в другом форуме , где была обозначена разница в цене усил-ресивер , как 500-1000 $ Усил + Ресивер - На мой взгляд , лучше не устраивать себе проблем(подбор уже двух усилителей , плюс подбор проигрывателя , вспомни с прослушиванием есть проблемы) , а взять на эти деньги один нормальный ресивер . |
|
|
|
|
|
10-03-2004 10:26:56
на 81
Ну мало ли где еще автор ветки отмечается:))) "Я думаю, что спор здесь неуместен"?(с) Еще раз могу повторить, что ЕСЛИ задача стоит в получении удовлетворительного результата в прослушивании музыки, то альтернативы связке усилитель плюс ресивер попросту не существует. А ежели говорить о кино, то я имею некоторое число знакомых, которых совершенно устраивает ДК в одной коробке. О музыке, понятно, речь не идет вообще. Зато нет проблем вообще:))) Имея отличную стереосистему, я рассматривал варианты подбора многоканального усилительного тракта. И как ранее указывал, даже блочная система ценою под десять тыс неспособна столь же качественно воспроизвести стереосигнал как хороший интегральник. А для кино, с его сжатой музыкальной или звуковой дорожкой, возможно применение ресивера практически любой ценовой категории - от 300 до 3000 долл. Разница в звуке не столь велика как между бюджетным и нормальным стереоусилителем. Так что важно, что понимать под проблемой. Звучание, бюджет или сложность коммутации и количество коробок. ЗЫ "Невменяемые" в музыке все ресиверы ценою до 1500 долл. Более дорогими не интересовался, так как в высоких ценовых категориях мне близки блочные варианты. |
||||
|
|
|
|||
