| Цитата |
|---|
|Вообще это я тут обмолвился о КЕФ'е,
Сори, обшибочка вышла.
|но если интересно отпишу уже завтра
Интересно.А с чем еще слушали? |
C месяц назад дело было, вышел до ближайшего Хай-Фай лабаза с целью послушать и наконец то заменить себе усилитель. Тот что дома в системе стоял (Камбридж I3a) был в своё время мной чуть модернизирован, путём кастрации темброблока (он хоть и отключается, но звук всё равно поганил), и селектора входов. Слушать конечно стало легче, но со временем стало нехватать этого самого селектора. Осенью пробежав по нескольким конторам отметил для себя усилители MF А3.2 и гибридный Юнико. Изначально тоже посматривал в сторону НАД'а, но послушав, а тем более посмотрев из чего он сделан (вспомнив такую же "условно бесплатную" компектуху преда в своём усиле, такая же используется в большинстве усилителей комп. колонок), забыл как о страшном сне. Но время внесло коррективы А3.2 снят с ппроизводства, и резко пропал во всех магазинах, техника итальянского производства никогда не внушала доверия своей надёжностью, да и наш Питерский диллер залупил за них такую стоимость, что интерес пропал. Думал ещё может НАЙМ 5 с чем толковым послушать, но решил не рисковать, слишком окрашен звук по мне (по прошлым давнишним прослушиваниям, может сейчас всё по другому), с тембрами что-то не то, зато ритмичность и динамика (судя по всему это и есть оборотная сторона игры с тембрами) просто ошеломляющи, так не бывает. Первые четверть часа здорово, чувствуешь даже пульс ускорился, а потом, а потом ничего - скучно, утомительно.
Вообщем в салоне, в который зашёл, были только Аркам А90 и Фиделити Х-150. Идея была послушать их здесь оба, хотя для себя заранее решил что скорее всего возьму второй, причём в другом магазине, или вообще через друзей закажу. В магазине попросил подключить вначале что-нить из КЕФ'а, так как дома у меня пока Q-15-е, поставили Q7 :-0. До этого был удивлён крайне паршивым воспроизведением Q5- очень много аморфного неоформленного баса, который никак не может попасть в ритм с остальным спектром, но у Q7 в этом плане оказалось всё намного (очень намного) лучьше, и уж не знаю кто/что в это "повинен"- другие усилители, кабели не знаю, но для себя понял, что Q-линейка у КЕФ очень не равномерна по качеству звуковоспроизведения: Q1- так себе, скорее хорошо; Q3-хорошо, на мой взгляд лучше приобретать его, чем полочник + стойки; Q 5 - плохо, слишком много баса (скорее даже гула и бубнения); Q7 - не побоюсь сказать - отлично.
Итак первым мне подключили Q7 и Аркам А90 (от него я ждал немного, в отличии от MF) в качестве ПКД был X-RAY от MF, межблочник недорогой Хорд. Первым делом послушал беспроигрышный вариант, диск ХилБилли с Нопфлером в том числе (не помню точно как он называется), хорошо и классно, иначе и быть не могло, а на какой технике Нопфлер плохо "звучит", после поставил Willie & Lobo диск Manana и стал слушать, мдя давненько я так себя не чувствовал в простом магазине, я просто забыл где нахожусь, просто слушал и слушал. Сцена - да, она там была, и очень чётко локализована (всё же а-ля рупор), детальноть - да, она тоже присутствовала в большом количестве, а самое главное была сбалансирована, был слышен и тон, и все шумовые призвуки, при этом последние ничуть не выделялись и не раздражали, как это чаще всего бывает (все эти скрежеты ногтей о струны и прочий пердёж из зала...), тембра тоже очень естественны, хотя наверное чуть (совсем чуть) более тёплые чем хотелось бы. Очень комфортно, можно сказать "интимный" звук, был устроен концерт для меня. Пожалуй только Щелкунчик Гергиева, показал несколько узкую сцену.
Потом попросил заменить межблочник на АудиоКвест, не помню как он назывался, похож на сетевой кабель к утюгу только красно/чёрного яркого цвета. И всё изменилось. Детальность стала выше, сцена по шире, высоких поболее, но звук просто развалился как мозаика в детской игрушке, наверное кому-то так поравилось бы больше (привеженцам поп музыки различных напрвлений надо полагать, скажем любителям различных мадонн и прочих мэрлин мэнсонов).
Далее попросил подключить Монитор Аудио сильверы, на модель внимания не обратил, наверное 6-я. Ну не знаю, детальность стала просто раздражать, звук (именно так) стал напрягать своей аналитичностью, тембра высветлились и погасли, прибавилось динамики, выросла сцена особенно вширь, но звук просто развалился. Какая то возня музыкантов на сцене, каждый занимается своим делом, стара-е-е-ется
. Не мой тип воспроизведения короче, блин (раз уж матом не ругаемся здесь больше), а ведь в планах была покупка МА Голдов 10-х, жаль кефовские семёрки в мои 9 квадратов не влезут (комната весь бас поест, а оставшаяся часть чего доброго гудеть станет).
Да, но ведь, чуть не забыл, я же Х-150 собственно хотел послушать. Не-е-е, хоть и говорят, А3.2 и Х-150 очень похожи - неправда это. Тут полностью соглашусь с Alio, трансформатор, размером с детский кулачок, не даёт петь в принципе, не плохому усилку. То есть может для полочника да в малюсенькую комнатушку типа моей, может и ... , но .... а вдруг нет ??? 8-(
Что не порадовало в Х-150 по сравнению с Аркамом, так это более плоская музыкальная сцена с налезанием инструментов друг на друга, более легковесный звук в низкочастотной составляющей. Вообще по звуку он мне напомнил ранние модели бюджетных Аркамов.
В общем, я не понял почему за эти два усилителя просят практически одинаковые деньги. Хотя время проведённое в лабазе слишком коротко, для того что бы сделать не то что окончательные, но и хоть какие выводы похожие на правду. Мне для этого нужен месяц/другой.
| Цитата |
|---|
| Этот усь весьма требователен к качеству источника - всё, что получает, то честно и выдает в неприукрашенном виде. DVD-плеер с MP3 болванкой (80% моего слушанья) - редкостный отстой, слушать невозможно. |
Ну не знаю честно или нет, он там что-то выдаёт, но к источнику он действительно требователен. Думал к осени акустику заменить, но теперь думаю начать с ПКД, наверное тоже буду из Аркамов что-нибудь выбирать, либо 192, либо 33. Кто знает кстати в чём различие окромя корпуса?
А там смотришь свыкнусь и стоимостью 201-го КЕФ'а, а что делать?
