NAD C352 или Harman/Kardon HK 980

Относительно хармона - лучше.





Кстати на счёт онкио, опять всё относительно, сравнение было с надом (если Вы умеете воспринимать оценку девайсов в контексте и сравнительно)  а тут да, ещё больше в эту же сторону!!!


Слушать, слушать и по возможности учитесь анализировать......мой Вам совет любезный!

С Вас хватит, тем более собеседник Вы не самый приятный, вернее Ваши человеческие качества мне не очень нравятся.

Я же советовал, учитесь культуре общения, чтоб не посылали! )))

Именно так!
Вернитесь к первому моему посту, там всей этой Вашей демагогии нет!
А про БСО моё личное мнение и адресовалось оно Вам между делом. Дальше обсуждать это с Вами мне не хочется, по указанным выше причинам!!!  Точка. Если желаете быть посланы открытым текстом, я могу это сделать в более подходящем месте, то бишь в разговорах, где и была впервые обнаружена Ваша нечистоплотность и склочность.

Вот ведь.....правда в искренность Ваших заявлений верится с трудом. )))))) Тем не менее..... может действительно кому ни будь ещё, будет интересно.

Надовский комплект + Фокалы полочники + дополнительная басовая секция на бумажных саунд-стримовских динамиках в подключении 2+ приобретались как альтернативный "роковый" комплект и были в пользовании около полугода. В моём предыдущем замечании относительно БСО отмечались исключительно динамические способности этой системы, любые динамические акценты при нагрузке порядка 3-4 Ом отыгрывались Надом легко и без просадок. Всё остальное на 4 с минусом.... слушать можно. Получается достаточно скучновато на первый взгляд, но правильно и без раздражающих призвуков, возможно только слегка мрачновато в нижней середине. Кстати все недостатки надовских верхов замечательно нивелировали точные фокаловские твитеры. Правда некоторой сухости вокала так и не удалось избежать. Но в общем и целом получился крепкий и цельный звук.