Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Ламповый усилитель

Гость

O"Pain Painmailer

#81

02-01-2010 15:32:26

Если говорить о типичном транзисторном усилителе против типичного лампового, то прежде всего, чистые ВЧ, отсутствие транзисторной жести. При этом вялость, мутность, раздемпфированность АС (подраздутый бас).

Гость

O"Pain Painmailer

#82

02-01-2010 15:34:05

//Извини, но твоя "система" может конкурировать лишь с китайским ДК "всё-в-одной-коробке"...

Смешно, правда

Очень смешно. Вы б тут свою систему выставили чтобы было понятно на каком же "основании" такие заключения

)

Sergey Ef***

Пользователь

Сообщений: 1522

Sergey Ef***

#83

02-01-2010 15:38:27

Я согласен с Пейн, что возможно его усилитель по параметрам возможно окажется и лучше винтажных.
Одна из причин этого - очень мало ИСПРАВНЫХ И ГРАМОТНО ВОССТАНОВЛЕННЫХ винтажных усилителей.
Но даже в таком состояние они могут выиграть у усилителей Пейна по музыкальности.
И по поводу примитивности старых схем.
Мое мнение, что схемотехника 20х- 30 х годов - это наилучшая для музыкальности схемотехника.
Все развитие аудио схемотехники - это погоня за количеством , в ущерб качеству.

Гость

O"Pain Painmailer

#84

02-01-2010 15:41:46

//Но даже в таком состояние они могут выиграть у усилителей Пейна по музыкальности.

Но почему-то не выигрывают

Да и как можно выиграть по музыкальности элементарно не имея чистого сбалансированного звука.

[small]Отредактировано: 02-01-2010, 15:42[/small]

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	Вадим Шлемский #85 02-01-2010 15:42:37 Сергей, найди картинку Пэйновского лампового франкенштейна - сразу всё станет ясно. Не мечи зря бисер...

Гость	O"Pain Painmailer #86 02-01-2010 15:44:01 84 И какие претензии? Не многовато ли необоснованной критики для одной ветки? Я хоть слышал ваш этот "винтаж", а с вашей стороны какие аргументы?

Гость	O"Pain Painmailer #87 02-01-2010 15:46:07 Сергей, кстати, его слышал

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #88 02-01-2010 15:53:46 85 Да я не против, обсуждайте. Мне хоть понятнее будет что к чему. Может все таки куплю действительно классный усилитель. [small]Отредактировано: 02-01-2010, 15:58[/small] http://www.audio-upgrade.ru

Гость

O"Pain Painmailer

#89

02-01-2010 15:56:14

// Если ты такой великий конструктор - покажи патенты, публикации в ВАКовских (рецензируемых) журналах или изданиях AES, покажи хотя бы резюме, в каких приличных компаниях ты работал по специальности (а не сторожем), или дай юридический адрес и данные своей фирмы и покажи сертификаты на продукцию.

Опять смешно. Давайте я лучше продукт продемонстрирую. В этом хоть что-то есть в отличие от перечисленного вами

Sergey Ef***

Пользователь

Сообщений: 1522

Sergey Ef***

#90

02-01-2010 16:32:52

Цитата
Сергей, найди картинку Пэйновского лампового франкенштейна - сразу всё станет ясно. Не мечи зря бисер...

Я хорошо знаком с Антоном и его отцом. Многие их усилители были гостями в моем офисе. Тот ламповый, где лампа размером с яйцо страуса довольно интересен по дизайну. На камин похож.
По звуку тех усилителей - на мой взгляд они уж очень современно играют. Но прошло уже более пяти лет с тех встреч.