Как раз про брайстон многие пишут что это одини из самых лучших усилителей.
Халкро чуть не купил пару лет назад.
Халкро чуть не купил пару лет назад.
|
14-02-2008 22:52:48
Как раз про брайстон многие пишут что это одини из самых лучших усилителей.
Халкро чуть не купил пару лет назад. |
|
|
|
|
|
14-02-2008 22:55:16
Совсем не дешевые усилители халкро. Даже не современные.
|
|
|
|
|
|
14-02-2008 22:57:14
А как насчет D класса? Сложно?
|
|
|
|
|
|
14-02-2008 23:03:53
Постоянно упоминается Crystalvox как альтернатива усилителям O"Pain Painmailer-а.Обсуждение Crystalvox шло в ветке:
А с прослушиванием непонятки: |
|
|
|
|
|
14-02-2008 23:09:20
Извини что не по теме. Я не вдавался в суть цифровых усилителей, просто последние пионеры и некоторые другие переходят на D класс. У меня такой вопрос: при полностью цифровом тракте нельзя ли обойтись без цапов вообще? Это был бы большой плюс.
|
|
|
|
|
|
14-02-2008 23:13:13
Учитывая, что они вовсе не цифровые, а ШИМ, они потребуют, как минимум преобразователь цифры в ШИМ. А ещё громкость надо как-то регулировать. Есть ещё ньюансы - лучшие представители класса Д не имеют собственно модуляторов, они являются самогенерирующими устройствами и имеют полностью аналоговое управление. Условно цифровыим можно назвать дельта-сигма усилители, но это отдельная песня с кошмарным уровнем помех и определёнными звуковыми недостатками выраженными даже более чем в слабосигнальных дельта-сигма ЦАПах. |
|||
|
|
|
|
14-02-2008 23:19:12
2891:
Напрасно прибедняетесь,уверен,что даже ваша начальная линейка должна переиграть то странное устройство под названием Crystalvox: <трёхкаскадный усилитель постоянного тока;не используются общие отрицательные обратные связи;коэффициент нелинейных искажений менее 0,01%;выходной импеданс менее 0,1 Ом;измерения проводились в полосе 20-20000 при мощности до 90% от максимума>(это если померили правильно,в чём большие сомнения). |
||||
|
|
|
|||