\\Одни пьезо-пищалки только чего стоят!!!
(((((
все?
(((((все?
|
03-02-2007 00:33:48
\\Одни пьезо-пищалки только чего стоят!!!
(((((все? |
|
|
|
|
|
03-02-2007 00:38:08
Коварный вопрос!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
03-02-2007 00:52:01
//мешки жжёных сухарей (по-видимому, нравившихся Вам) //
?? Поясните. |
|
|
|
|
|
03-02-2007 01:03:27
Партии различались по звуку, я об этом тоже раньше говорил. Но все звучали вовлекаторно более или менее. Дрянь попалась только один раз в одном экземпляре. Барон знает. И Карелин тоже, он его как раз и слушал, а другие нет. Может Василичу теперь этакая "подслащенная" попалась.. [small]Отредактировано: 03-02-2007, 01:07[/small] |
|||
|
|
|
|
03-02-2007 01:04:08
johnny
Вы так и подначиваете прочитать Вам лекцию, обещанную Бароном! Я не профессор, но это знает каждый ученик, есть сладкоголосые акустические системы, есть и жёсткие, агрессивные, и те и другие крайность и скорее недостаток, чем достоинство. Одни усилители лучше сглаживают недостатки первых акустических систем другие вторых, в этом и вся чехарда в подборе систем(если упрощённо) Так вот....СЛА лучше не использовать с мягкими и мутными АС, но это совершенно не значит, что он является таковым, так понятно??? А то у меня нет лекторского опыта, могу что-то напутать или упустить!!!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|
|
|
|
|
03-02-2007 01:06:19
jonny, опишите свой тракт кстати если не трудно. Если фотки есть-выложите.
|
|
|
|
|
|
03-02-2007 01:10:26
//СЛА лучше не использовать с мягкими и мутными АС
...мне всё же непонятно,почему СЛА не спелся с ЖМлабом |
|
|
|
|
|
03-02-2007 01:19:04
\\Коварный вопрос!
так не пишите так общо, например в 80-х у Пионер была серия акустики с пьезопищиками - очень приличные ВЧ. |
|
|
|
|
|
03-02-2007 01:23:07
|
||||
|
|
|
|||