Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Альтернатива Yamaha AX-497 за такие же деньги.

Евтихий Онучин

Пользователь

Сообщений: 2733

Евтихий Онучин

#11

26-02-2011 14:52:09

Цитата
Алексей Лазарев пишет: Альтернатива Yamaha AX-497 за такие же деньги. …Что посоветуете в пределах 12-15 000 руб. не б\у ?

Цитата
Алексей Лазарев пишет: посмотрел характеристики, и меня они не вдохновили… гармоники 0,03%.

Сейчас вообще стали редкостью мощники с макс. Кг при номинальной мощности в тысячные доли %, тем более «в пределах 12-15 000 руб. не б\у» - что-то у меня есть сомнения, что в такой ценовой категории именно Вы такой вообще найдёте не б/у...
Есть такой «NAD C356 BEE», примерно мощности как AX-497, с Кг <0,009% от 250 мВт до 80 Вт, но он в любой версии (со встроенным RIAA корректором или без) уже намного превосходит выделенный Вами бюджет, я уж не говорю об «Accuphase»’ах…
А чем Вас не устроил Ваш прежний «Technics SU-A900 MK2» с паспортным макс. Кг 0,01% на 90 Вт/кан. в полосе 20…20000?

Цитата
Алексей Лазарев пишет: меня они не вдохновили… сигнал/шум -100 dB.

Вы реалист?

Цитата
Алексей Лазарев пишет: Возможно нужно обратить внимание на другие параметры при выборе усилителя? Пожалуйста, подскажите на какие.

A-S700 сохранил коммутационные возможности AX-497 (функция «мониторинга» (эргономически менее удобная, чем у AX-397, так как при выбранном входе монитора «TAPE IN (PLAY)» выбор источников нужно делать уже селектором «REC OUT», а это невозможно с пульта) и возможность писать с одного входа, а слушать в это время с другого), плюс отдельный выход на саб.

Функция мониторинга («TAPE MONITOR») такая же удобная, как у AX-397, есть и у упомянутого «Sherwood AX-5103R», но уже нет возможности писать с одного входа, а слушать в это время с другого. Входов у него на один меньше, чем у Ямахи.

У «A-9555» нет ни того, ни другого.

Демпфер-фактор «мэтры» от «Шервуда» вообще не считают достойным своего величия указывать в паспорте.
http://www.sherwood.de/site/service/manual/english/AX-5103(G)_Manual(E).pdf

Изменено: Евтихий Онучин - 26-02-2011 15:10:56

1967 ant

Пользователь

Сообщений: 1324

1967 ant

#12

26-02-2011 16:58:04

Честно говоря, даже не представляю, что это за "акустимасс" такой. Читал про них когда-то, сложилось впечатление, что авторы оригинальничали всего лишь. В таком бюджете вряд ли что-то путное сделаешь, ну это так, лирика. По усилкам - Ротели младшие хороши, во всяком случае из присутствующих на рынке дешёвых хоть какую-то породистость в звуке имеют. Был у меня долго Ротель-02, до сих пор память хорошая. Из достоинств - нет просадок по питанию, бас драйвовый, по верхам хорошо отрабатывают, в целом микродинамика высокая, невзирая на бюджетность. Из недостатков - не особо любят низкоомную нагрузку - появляется резкость и сухость в звуке. Тембры монотонные по сравнению с "настоящим" хай-фаем. Ни в коем случае не применять с резкой ярко звучащей акустикой, будет перебор. А по поводу высказывания, что Яма лучше - это хорошо говорит о компетентности пишущего.

Алексей Лазарев

Пользователь

Сообщений: 28

Алексей Лазарев

#13

28-02-2011 09:53:44

Цитата
А чем Вас не устроил Ваш прежний «Technics SU-A900 MK2»

Старенький он уже стал, 17 годков ему было. Искажения стали появляться.
Кажется определился с выбором Denon-Maranz-NAD
Что скажете? Какой из списка порекомендуете?

Изменено: Алексей Лазарев - 28-02-2011 13:48:10

Евтихий Онучин

Пользователь

Сообщений: 2733

Евтихий Онучин

#14

28-02-2011 12:59:47

Цитата
Алексей Лазарев пишет: Кажется определился с выбором Denon-Maranz-NAD Что скажете? Какой из списка порекомендуете?

Где "список"-то? Список подразумевает указание моделей...

Алексей Лазарев Пользователь Сообщений: 28	Алексей Лазарев #15 28-02-2011 13:46:53 Если нажать на Denon-Maranz-NAD увидите список.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#16

28-02-2011 15:21:42

Цитата
Алексей Лазарев пишет: определился с выбором Denon-Maranz-NAD Какой из списка порекомендуете?

-из этого списка - Marantz PM5004 или даже PM5003 будет достаточно

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

JLes Пользователь Сообщений: 357	JLes #17 28-02-2011 15:31:47 У Маранца подозрительна заявленная потребляемая мощность: 110 Вт при заявленной выходной 2x55Вт. Как вывод, либо они чего-то напутали, либо у них будет узкое место в питании.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#18

28-02-2011 15:56:43

Цитата
JLes пишет: будет узкое место в питании.

-так и есть, но для данной модели колонок и помещения этого будет достаточно, полагаю.
Конечно, о концертных уровнях громкости можно не мечтать с таким комплектом; на малых и средних уровнях на несложносоставной музыке должно быть нормально.

Изменено: *Немо* - 28-02-2011 21:45:00

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

MDM

Пользователь

Сообщений: 9

MDM

#19

28-02-2011 21:40:59

Цитата
Алексей Лазарев пишет: Слушаю в основном классику, иногда джаз. Что посоветуете в пределах 12-15 000 руб. не б\у ?

Marantz не рекомендую, вялый бас, плоская стерео-сцена, затёртый верх, зато дизайн очень красивый! ))
У NAD выпирающий бас, верх тусклый, дизайн невзрачный, в общем ничего интересного.
Рекомендую Tangent AMP 200
В отличие от Ямах этой серии звук у него гораздо живее, отличный бас и стерео-сцена.
Я его слушал в салоне с Dali Lektor 8 и дома с полочниками, понравилась эта модель.
Кстати этот усилитель взял гран-при в тесте салона AV прочитайте обзор:http://tangent-audio.ru/upload/iblock/a6f/a6f5a12587b35c0f2ba6c74bf4242441.pdf
Цена более чем демократичная, как раз в Ваш бюджет 11900тр
В любом случае договоритесь в магазине с руководителем отдела и возьмите домой на прослушку со своими АС на пару дней.

Изменено: MDM - 28-02-2011 21:47:31

Немо Пользователь Сообщений: 10223 klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd	Немо #20 28-02-2011 21:45:54 Уж лучше тогда ave pl-02 (c оговорками) Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...