Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акку-шмаку

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#11

26-03-2012 20:08:15

С тугой акустикой усилитель действительно работает лучше (это вообще характерно для камней в АВ) - слушал у хозяина 202-го. "Тугая" - меньше 96-98 Дб ВО ВСЁМ ДИАПАЗОНЕ.
Тухлым я бы не назвал, скорее уж "грубый и грязный"; но опять же - смотря с чем сравнивать.

Alexey Sviderskiy

Пользователь

Сообщений: 757

Alexey Sviderskiy

#12

26-03-2012 20:41:38

Цитата
Вадим Шлемский пишет: С тугой акустикой усилитель действительно работает лучше

Объясните плииз, если усилитель хорошо работает с "тугой", то что его заставляет работать хуже с "нетугой".

Ёжик из_тумана

Пользователь

Сообщений: 149

Ёжик из_тумана

#13

27-03-2012 08:29:41

Цитата
Alexey Sviderskiy пишет: если усилитель хорошо работает с "тугой", то что его заставляет работать хуже с "нетугой".

Можно предположить, что он плохо звучит при слишком низком уровне выходного сигнала.
Но тогда и на больших уровнях не стоит ждать от него чего-то приличного.

Level N

Пользователь

Сообщений: 1041

Level N

#14

27-03-2012 10:20:54

На 12.

Цитата
Alexey Sviderskiy пишет: Объясните плииз, если усилитель хорошо работает с "тугой", то что его заставляет работать хуже с "нетугой".

Это может быть из-за того, что с "нетугой" акустикой тот же самый усилитель будет работать на меньшей мощности (при том же уровне громкости). Соответственно, всё зависит от того, как конкретный усилитель "ведёт себя" при работе на разных мощностях, вполне может быть, что на малых он звучит хуже.

С уважением ...

С уважением ...

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#15

27-03-2012 10:55:53

Не надо гадать на "кофейной гуще".
При заявленной чувствительности акустики 96-98дБ, мощность усилителя,необходимая для мин. "раскачки" - 2-3Вт.
Если усилитель, в этом диапазоне, имеет неудовлетворительные параметры(КНИ и АЧХ),то его, вообще, не следует рассматривать как "предендента" на "что то".
P.S.Приличные усилители в кл АВ("каменные") после 1Вт,вообще,не имеют таких проблем - может, за исключением, горячо любимых "сверхвинтажных".

Alexey Sviderskiy Пользователь Сообщений: 757	Alexey Sviderskiy #16 27-03-2012 13:31:06 Владимир Леонов +1

Level N

Пользователь

Сообщений: 1041

Level N

#17

27-03-2012 15:42:51

На 15.

Цитата
Владимир Леонов пишет: P.S.Приличные усилители в кл АВ("каменные") после 1Вт,вообще,не имеют таких проблем - может, за исключением, горячо любимых "сверхвинтажных".

Владимир, а чем тогда (с технической точки зрения) можно объснить, что сабжевый усилитель лучше звучит с "тугой" акустикой, как пишет Вадим? Или нет рациональных объяснений? С уважением ...

С уважением ...

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#18

27-03-2012 16:04:23

Цитата
Level N пишет: Владимир, а чем тогда (с технической точки зрения) можно объснить, что сабжевый усилитель лучше звучит с "тугой" акустикой, как пишет Вадим?

Для конкретного ответа - необходим конкретный усилитель и два вида заявленной акустики.Слушаем и измеряем - после результат.

просто Моргот

Пользователь

Сообщений: 7078

просто Моргот

#19

27-03-2012 17:34:36

Цитата
Alexey Sviderskiy пишет: Объясните плииз, если усилитель хорошо работает с "тугой", то что его заставляет работать хуже с "нетугой".

а по-моему, это просто снисходительность. Если усилок способен, хотя бы, "выбить" нормальный бас и какую-никакую динамику из тугих АС, ему уже снисходительно прощают косяки "в голосе". Хоть что-то может - и ладно.

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	Вадим Шлемский #20 27-03-2012 18:06:08 Почему вполне сносно "звучащий" с тугой акустикой камень в АВ "не звучит" с действительно эффективной акустикой (100-105 Дб)... Одна из причин (но не единственная): Прикрепленные файлы 1.jpg (162.41 КБ)