Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Подскажите стереоусилитель с хорошим контролем НЧ, Посоветуйте усь для басовитых АС

Gosvit Пользователь Сообщений: 8780	Gosvit #51 06-08-2013 01:04:53 С маломощным усилителем проще сжечь колонки (не порвать конечно, а ВЧ спалить).

Gosvit Пользователь Сообщений: 8780	Gosvit #52 06-08-2013 01:05:38 О, ты меня опередил...)))

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

Костя Мусатов

#53

06-08-2013 02:55:59

Цитата
Deni$ пишет: А с другой стороны при перегрузке маломощного усилка пищалки сгорают моментально, даже если колонки в несколько раз мощнее усилителя

Сильно преувеличенная проблема. Она больше имеет место в проф технике, когда звукооператор забыл настроить систему перед использованием.

Если усилитель входит в клиппинг, то уровень ВЧ составляющих может составить 10% от мощности усилителя. Для усилителя в 100 Вт появится 10 Вт ВЧ - практически все ВЧ динамики сдюжат (посмотрите даташиты на них).

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Deni$

Пользователь

Сообщений: 192

Deni$

#54

06-08-2013 04:14:01

При перегрузке усилителя вся эта мощь создает высокочастотные искажения, от чего и сгорают пищалки. Как-то так.
Я рвал подвесы слишком мощным усилком и жег пищалки слабым. И это была бытовая акустика.
А клиппинг правильно подобранного по мощности профессионального усилка однажды спас мне пищалки при воспроизведении высокочастотного тестового сигнала. На слух звук был очень тихим, ну я и прибавил чуть-чуть громкости. :confuse:

Maniac Пользователь Сообщений: 17	Maniac #55 06-08-2013 04:18:32 Ну вроде то, что мощности усилителя действительно не хватает разобрались Что взять помощнее за эту же цену (20-25 тыс)?

Deni$ Пользователь Сообщений: 192	Deni$ #56 06-08-2013 04:22:23 Охренеть В комнате 22 метра клипует такой усилитель Куда Cerwin Vega мощность девают?

Maniac Пользователь Сообщений: 17	Maniac #57 06-08-2013 04:36:19 А чем хорош этот Parasound? В нем всего 125 ватт.. Не окажется ли еще меньше чем в том который я взял?

Deni$ Пользователь Сообщений: 192	Deni$ #58 06-08-2013 04:47:01 Окажется слабее, конечно. И сожжет пищалки, т.к. защиту от дурака в бытовых усилителях почему-то не ставят. Усилитель за 20000 р... Хороший вопрос. Мне тут за 1500 баксов для JBL 4312E не могут ничего посоветовать

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

#59

06-08-2013 11:04:00

Цитата
Maniac пишет: В нем всего 125 ватт.. Не окажется ли еще меньше чем в том который я взял?

Вот тоже всего 125 ватт, весит 50 кг (и это не класс А):
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/929929
http://www.audio-database.com/Accuphase-kensonic/amp/P-1000-e.html
Уверяю Вас, колонки будут под полным контролем.
Хотя если думать что:

Цитата
Deni$ пишет: И сожжет пищалки, т.к. защиту от дурака в бытовых усилителях почему-то не ставят.

То не годится конечно...)))

Сергей Галкин

Пользователь

Сообщений: 7273

Сергей Галкин

#60

06-08-2013 11:05:41

Цитата
Deni$ пишет: Усилитель за 20000 р... Хороший вопрос. Мне тут за 1500 баксов для JBL 4312E не могут ничего посоветовать

Ну так возьми для начало Мак 250.
У него трансы на выходе,они защитят АС,от неисправностей усилителя.
Из проф,могу посоветовать Quad520F,это контрольный студийный усилитель.
Есть ещё моноблоки Qaud510 с трансами на входе и на выходе,последние я довольно долго сам использую.Они несколько суховаты,но для моего аналитического прослушивания классической музыки очень хорошо подходят,к тому же при соответствующей коммутации выходного транса,тянут АТС CSM10,моя вторая пара АС.