|
27-03-2008 21:04:36
|
|||||
|
|
|
|
27-03-2008 21:17:45
Чо про Мак скажу.
Даже грёбаный МПЕГ с тарелки спутниковой не то, чтобы зазвучал, но перестал раздражать. Мак его облагородил. Давайте лучше Майбахи обсуждать. У кого какие претензии есть к точиле?
"In Humppa We Trust"
|
|
|
|
|
|
27-03-2008 21:20:15
На 47
вадим шумилин!
 (. Потому что, когда говорят, - "это г.. полное!", то такие мнения лично я просто пропускаю, а из Ваших слов
|
|||||
|
|
|
|
27-03-2008 21:27:09
На 54
Ростислав ДРАЧ!
Спасибо! |
|||
|
|
|
|
27-03-2008 21:32:40
Пошел домой (у меня инет только на работе). Надеюсь получить от всех, кому задал свои вопросы, ответы.
Спасибо всем за Ваши мнения. Только конкретики бы поболее... |
|
|
|
|
|
27-03-2008 21:39:27
|
|||||||||
|
|
|
|
27-03-2008 21:49:45
/Т.е. MA6900 в маленькой (а это сколько?) самое то?
Да нет, просто мне справедливо казалось, что пред-мощник за почти 9000 уе не раскроются в маленькой комнате. 6900 тоже раскрылся на все 100 когда я перенес его в большую комнату и подключил к Сонус Фаберам - с ними он сочетается лучше, чем со Спендорами. 6900 и любому мощному транзисторному Маку нужно пространство - как хорошей дорогой машине. Я бы советовал 6900 в большую комнату и с напольниками. /Даже грёбаный МПЕГ с тарелки спутниковой не то, чтобы зазвучал, но перестал раздражать. Мак его облагородил. Я от музыкальных каналов НТВ+ вообще теперь оторваться не могу. Не знаю почему, но канал Меццо у меня звучит круче любого Сиди. /Не могли бы Вы, как владелец, также ответить на мои вопросы из 49? именно НЕ за счет потери детальности. У Мака все нормально с детальностью, если ее дают источник и провода. Просто она не утрирована, как у "аналитических" брэндов. /нижний диапазон НЧ лучше отрабатывают маки, средний и верхний диапазон предают значительно объемней, в результате возникает некий "амбиенс", пространство "дышит" басом Значит-ли эта Ваша оценка "почти" согласие с употребленным O"Pain Painmailer в 17 термином бас раздутый Полный бред. 6900 выдает мощный, но абсолютно четкий бас и в этом показателе НАМНОГО превосходит любую лампу, в том числе и маковскую. Говорят серьезные мощники (402 или 501) еще в разы круче. /ВЧ аутентичней у маков Это речь о звучании акустических муз. инструментов? Нет, просто ВЧ звучат правдиво - если запись и источник хороши, конечно. /И, с другой стороны нет-ли чрезмерной мягкости на ВЧ за счет может быть простого спада или же, не дай Бог, замыленности (как у плохого винилового тракта)? НЕТ / Да и вообще, как Вы считаете (может слушать приходилось) будет-ли "цеплять" на транзисторных McIntosh с автоформерами музыка Beatles (вместе и порознь), CCR, Shocking Blue, Smokie, ABBA, Sarah Connor и наших Машина Времени,Любэ,Носков,Покровский,Секрет,Браво. Как я уже говорил Мак 6900 абсолютно универсален - классик рок и поп играет элементарно, но справляется и с тяжеляком, и с классикой. 200Вт дают очень не хилую динамику. /Вот тоже самое многие говорят о звуке Naim. Слушали их? Можете сравнить? Противоположный звук. Нэйм ИМХО искусственный, утрированно эмоциональный и взвинченный ритмичный звук с ненатуральными тембрами. Мак бархатно-наутральный, монументальный, мощный. Правда я не слушал дома топовых Нэймов, но так и 6900 далеко не топ у Макинтош. [small]Отредактировано: 27-03-2008, 22:02[/small] [small]Отредактировано: 27-03-2008, 22:02[/small]
С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!
|
|
|
|
|
|
27-03-2008 21:59:39
/нет утонченности и других очень тонких материй.
вытекает, что звук, как я понял - "простой", что-ли? Ребята, вы тут уходите в такую субъективщину, что мама не горюй. Повторюсь, ИМХО Мак для тех, кто слушает музыку, а не для тех, кто анализирует в сантиметрах расстояние от скрипки до лютни и вслушивается в то, как падает перхоть с головы игрока на треугольнике! Философия Мака в этом плане противоположная Креллям и Кордам, хотя детальности, сцены и всего прочего он (за свои деньги) дает до хрена и больше. Насколько я понимаю, аудиофильское счастье в сочетании с Маковской музыкальностью тоже возможно, но это уже не интегральник, а значительно более дорогой уровень.
С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!
|
|
|
|
|
|
27-03-2008 22:30:20
\\Насколько я понимаю, аудиофильское счастье в сочетании с Маковской музыкальностью тоже возможно,
..)) правильно понимаете, маки одинаково хороши и винтаж и новодел. сам пользовал 2105, теперь хочу мак 6900 или 2205,оба по 200вт, на более высокую мощь потянуло. лаповый приличный усь у меня уже есть..)) |
||||
|
|
|
|||
