Здравствуйте уважаемые форумчане. За время моего молчания удалось у себя дома послушать 3 усилителя
Про Luxman L-410 писать не буду т.к. слушал дома у хозяина и ничего не понял? Где Luxman, а где акустика Diatone и кто из них делал погоду в доме, как то тоже звук показался специфическим.
Arcam Delta 290 ( если не ошибаюсь 95 г ритейл 480 фунтов ) Первый пожалуй усилитель у которого середина и ВЧ как то даже несколько "оттенены" по отношению к басу. Не то что бы баса море, а просто мне показалось, что СЧ и ВЧ совершенно не выразительно звучали, получ. небольшая доминанта баса. Неплохая "очерченность" вокала, вполне разборчиво, средние показатели по сцене, ширина не очень, глубина чувствуется, но как то сдвинута назад, даже первая линия не вых. вперёд, а остаётся на уровне линии АС. Усил-ль конечно не для джаза, звук мне показался совершенно не живым. Духовые, вокал, скрипка,"всё лишено души". Не знаю, это что "Англицкий звук" такой ? Или это так Аркамы играют ?
Nikko TRM-600 ( 76 г выпуска ) Если честно не ожидал такого услышать от 76 года. К тому же схема у него далеко не заурядная. Звук понравился своей открытостью, опять же "аналоговостью" без резких СЧ и ВЧ неплохой глубокий бас. Детальность и разборчивость средненько так, на БСО всё таки на пиках немного не справился ( чуть зарылся с разборчивостью ). Вообще то Nikko всего 30 Вт на 8 Ом, но я бы не сказал, что он сыграл намного тише, вот что значит "чуйка АС 92 Дб". Ещё не понравилось, то что в покое если ближе подойти к АС, то слышен такой "штеккерный фон", а не только шипение, наверное для винтажа 70-80 х это норма ?
Yamha A-2000 ( 87 г выпуска ). Скажу сразу забегая вперёд, что это пока лучший усилитель из всех, что я слушал у себя дома! Ну что сказать, прежде всего это конечно именно "живой" звук. Если сравнивать с вышеупомянутым CEC 3300 R то наряду с живыми тембрами у Yamaha ещё и энергии куча. Кстати бас несколько тоже "смягчён" однако в отличие от CEC не раздут, а достаточно собран и более подвижен. Сцена не плохая в глубь, но ещё лучше вширь. Разборчивость и детальность на высоте!!! Yamaha переиграла CEC даже по менее дорогому RCA кабелю. Единственное хочу отметить, это тоже небольшую "яркость" от средних до ВЧ частот, не знаю, возможно это особенность усилителей в классе А ( пусть даже не полного А класса ). Кому то может и не по душе не совсем нейтральный звук, но мне очень нравиться, если в меру конечно и АС не красят ( как например бывшие мои Dali Ikon 6 ).
P.S. Пока не знаю, что делать с усилителем, возможно было бы эффективней заменить сначала АС, они слишком большеваты для 17 кв.м., бас местами "прибубнивает" ( это я и так раньше замечал ), просто хозяин Ямахи посов. сменить сначала АС, а затем усь-ль. К стати согласен с Александром Супруновым про "убожество" динамиков 150-160 мм. Что бы выдать чистый бас нужен больше диаметр и ход динамика. У современных АС узкая фронтальная панель и как правило узкие динамики поэтому не во всех квартирах они звучат комфортно. Но АС это не тема этого форума. Я хотел поинтересоваться у Andry N N и тех кто знает, есть ли альтернатива ( имею ввиду по звуку ) Marantz PM-80 только на 220 В ? Если кто то ещё может посоветовать варианты боле менее звучащих усилителей с учётом б/у до 40000 руб прошу написать. Пока альтернативы Yamaha нет. Вообще я брал А-2000 у частного лица цена 50000 руб без трансф-ра, состояние очень хорошее. Та что с ломанными клеммами ещё в город не пришла. Я бы с удовольствием послушал бы что-нибуть из более современных усилителей например Hegel H70 и 80, Unison Research Unico, Audio Analog ( Fortissimo, Maestro ), Copland, Electrocompaniet ECM-2 но боюсь, что сейчас это всё не мой бюджет, хотя ещё год назад можно было что то выловить. Да и ещё в соседнем близ лежащем городе продают Lidemann AMP 3 за 40000 руб, кто нибуть слышал его ? Прошу высказаться стоит ли его слушать, меня смущает некоторые тех. характеристики и коммутац. нововведения. А так пока альтернативы Yamaha A-2000 не вижу.
