проблема "первого ватта" - не сгубит ли жадность при выборе оконечника., Atoll AM200 или NAIM NAP 100

Это раньше в транзисторы клали "толстый слой шоколада" (кремния), теперь это прослойка в несколько атомов. Они и так теперь как ключи-реле работают. Им только класса А и его режимов не хватало  

И что? Криминально? Уж не знаю, где ты понабрал информации, что параллельно включать транзисторы это плохо.
Вообще в сказки про кратчайший тракт, английский звук, американскую школу, чудо-германий, ролики и пружинки, динамики и лампы из третьего рейха я просто не верю.

Мое убеждение состоит в том, что излишнее, а порой навязчивое, внимание к частностям (отдельные конструкттвные элементы, винтажные провода, германиевые транзисторы, динамики 40-х, и тд и тп), есть не показатель того, что устройство в целом хорошее, а является средством продаж, маркетинговым инструментом.
Все равно, что в ресторане-вкусное блюдо по понятной цене мы закажем и скушаем с удовольствием всегда, а что-то по экзотической цене - это недобросовестные рестораторы всегда расписывают, какие редчайшие крутоны и дефлопе туда пошли... но, как правило, в целом у таких творений и вкус с тухлецой, и ценник космический, и не наедаешься этим дефлопе, да и потом риск или крутонов или дефлопе, так сказать, в туалетной комнате...
Вот и с электроникой - все похоже!

1)А что,сейчас делают современные динамики которые могут составить конкуренцию на мощности до 1 Ватта старым расхлябаным динам на пермендюре?
      2)На мощности до 1 Ватта прекрасно  слышны всё несовершенство совершенных фильтров 2-го и тем более 6 порядка по сравнению с ШП или трёхполоской с фильтрами не больше 1 порядка.  
      3)Я многократно писал на форуме,что до 70-х ОБЯЗАТЕЛЬНО указывалась минимальная рабочая мощность (рядом с номинальной и максимальной).Этот параметр напрямую связан с микродинамикой и разрешением на малой громкости.Чем выше максимальная мощность АС тем выше и минимальная,тк у мощной ГД подвижка тяжелее,следовательно ждать от неё микродинамики не стоит.Но никто на это внимание не обратил.И Именно ГД на пермендюре в фаворе по этому параметру (очень низкая минимальная и довольно большая максимальная мощность благодаря тому ,что эл.магнитный поток в катушке не влетает в насыщение в магнитной цепи)
Именно это и объясняет большой всплеск популярности на динамики серии Гринкоин.
      4) Длинные тракты нужны для большой мощности (если у ПЗРК Игла будет ещё две ступени она на малой дистанции врятли куда попадёт)В длинном тракте легче уменьшить искажения,но увеличиваются порядки искажений.В хорошем гИрманивом усилителе на мощности примерно 8 ватт можно не найти гармоник в спектре  выше 3-й,тогда как многотранзисторные монстры могут иметь в спектре выше 11-Й.
       5) Леонов любит меня посылать на ВЕГА ЛАБ ,но сам туда наверное ходить боится .Вот для примера шикарный Усь на германии для малой мощности.Естественно для него нужна акустика на тонких бумажках и пермендюре и японским монстрам его никогда не победить .  http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58070