|
19-09-2018 11:17:17
Есть более свежий вариант
Изменено: - 19-09-2018 11:20:15
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
|
|||
|
|
|
|
20-09-2018 09:47:59
 Это профессиональное "нищенство"..
Изменено: - 20-09-2018 09:48:34
Отрыв от народа и...падение!
|
|||
|
|
|
|
20-09-2018 09:52:11
Изменено: - 20-09-2018 10:32:49
Отрыв от народа и...падение!
|
|||
|
|
|
|
20-09-2018 16:56:12
Дядьки, ну зачем вы обижаете местного блаженно... верующего в паспортные данные? Грех это.
|
|
|
|
|
|
20-09-2018 19:33:20
Да и на блаженного он не похож! И вообще пЦица Феникс неубиваема и обидеть ее невозможно по определению. |
|||
|
|
|
|
20-09-2018 19:48:47
Если есть желание, то могу дать координаты в Воронеже, где можно послушать упомянутый мной сансуй. |
|||
|
|
|
|
20-09-2018 21:24:42
Они мощнее чем просто . и соответственно дороже. Семерка хорошо звучит по причине простой схемы без всяких лишних наворотов. |
|||
|
|
|
|
31-10-2018 09:36:58
Подниму тему.
В общем, взял все-таки сансуй альфа 707. Слушал его около недели. Вывод - я не нашел ничего существенного, чем бы он был лучше teac a-h500. Я бы сказал, что эти усилители примерно одинаковы. Сансуй может чуть чище на высоких частотах, но не понравились в нем две вещи: 1. Тонкомпенсация. Регулировка верхних и нижних частот имеет низкую чувствительность. Чтобы добавить жирку, надо выкрутить регулятор практически в крайнее положение. На Teac - одно-два деления, этого хватает. Loudness частично решает проблему, но на низких начинает появляться нечто подобие каши. Так как я чаще всего слушаю музыку на низкой громкости, этот момент стал для меня существенным. 2. Вокал несколько выпячен относительно остального спектра частот. Опять же, для меня было некомфортно подобрать нужную громкость - регулирую ее по вокалу, остальные частоты прячутся в тень. И наоборот. Для себя вывод: усилитель в целом - обычный средненький hi-fi. Маловато жирку. Не знаю, может были какие-то проблемы с совместимостью с остальными компонентами тракта, или уплыли какие-то параметры. В любом случае, вывод сделан конкретно для моего тракта и в моих домашних условиях прослушивания - вполне возможно, в других условиях усилитель поведет себя более достойно. Пришлось расстаться. После этого все же понял, что нет смысла смотреть на промежуточные варианты, лучше сразу копить на топовые интегральники. Присмотрелся к следующему (из бюджета 40-50 тыс): Yamaha a-2000 (и ее варианты) Technics SU-V10, SU-8099 Denon PMA-970 Sansui 907 (его варианты) или еще как вариант - какой-нибудь мощник (Yamaha B-2, Onkyo M506 и т.п.) В процессе поиска и мониторинга рынка подвернулся усилитель Yanaha a-1. Где-то здесь читал положительные отзывы, а по стоимости сошлись с продавцом на 12500руб (удовлетворительная косметика, но технически ,по словам продавца ,все ок). Сумма не большая, решил взять без прослушки, так скажем, для расширения кругозора. На днях получил. Результат от прослушивания - это уже совершенно другой уровень, значительно лучше усилителей teac 500 и sansui a707. Звук заметно прозрачней, нет привязки к акустике, чувствуется объем, более четкая локализация инструментов. На низких частотах нет никакой каши, тонкомпенсация вменяемая (хотя ее чувствительность чуть ниже чем на Тике). Полностью доволен приобретением и пыл по поиску нового усилителя пока подугас. Вопрос знатокам. По Yamaha A-1 не так много отзывов в интернете. С какими еще винтажными усилителями можно его сравнить? Есть ли вообще смысл в будущем ориентироваться на топовые интегральники или уже смотреть в сторону блочных компонентов? Судя по ритейлу, A-1 это что-то около Yamaha a-1000, но тот же сансуй а707 по ритейлу примерно в той же категории, но по качеству звука заметно уступает.
Изменено: - 31-10-2018 09:44:16
|
||||
|
|
|
|||
