Что лучше для качественной музыки: интегральный усилитель либо предусилитель плюс усилитель мощности ? Для своих АС стою между выбором: интегральный Rotel RA-1572 или пред Rotel RC-1572 + мощник Усилитель Rotel RB-1552 MKII ? 2ой вариант чуть дороже, но будет ли улучшение звука по сравнению с 1м?
АС TDL RTL4, пр-во 1996г., английские: 150 ватт, 8ом, 90дб, 30-20000гц, на каждой колонке по 2НЧ динамика по 222мм, В 960мм,Ш 270мм, Г 380мм, вес 23кг каждая. Траты до 2000 америкосов.
MAGPIE написал: АС TDL RTL4, пр-во 1996г., английские: 150 ватт, 8ом, 90дб, 30-20000гц, на каждой колонке по 2НЧ динамика по 222мм, В 960мм,Ш 270мм, Г 380мм, вес 23кг каждая. Траты до 2000 америкосов.
Audiolab C + P 8000 с/х, те, что были Made In UK. Приличный интегральник в эту сумму будет либо на 100 вольт, либо потребует сервиса.
Я бы начал с них Двухполоска. Традиционно порезанная в самом чувствительном для слуха диапазоне... НЧ и СЧ воспроизводит недобасовик недосреднечастотник. Фу. Гадость
А мощник или интегральник, тут скорей вопрос удобства. Интегральник удобнее, функциональнее. Мощник имеет смысл когда много каналов усиления, или необходимо разместить УМЗЧ в непосредственной близости от АС, или нужны конские мощности. А 120Вт на восемь ом это не проблема для интегральника. Тем более по характеристикам оба неплохи. Домой, и для таких мощностей я бы взял интегральник. Удобнее.
MAGPIE написал: Что лучше для качественной музыки: интегральный усилитель либо предусилитель плюс усилитель мощности ?
Двухблочник неизбежно необходим, когда на присмотре доступных покупок нет высококачественного интегральника, с максимально низким паспортным Кг и отличным демпфер-фактором, имеющего встроенную функцию МОНИТОРИНГА, а она нужна покупателю.
Во всём остальном, для качественного воспроизведения СИГНАЛА (аппаратуре до лампы, музыки не музыки, птичек не птичек, перд*ж мотоциклов не мотоциклов: аппаратура не человек, железки, стекляшки, картонки и т.п. обрабатывают СИГНАЛ), лучше компоненты, наиболее высококачественно обрабатывающие и воспроизводящие сигнал.
Иван 555, т.е. вы предлагаете данную АС поменять на 3х полоску? А чем она кардинально лучше? По поводу ТДЛек не согласен, что их надо менять. По ним здесь есть и другие мнения, отличные от ваших. А если ваше мнение утвердительно, предложите лучшее.
Пред+мощник (это консультация Аудиомании) - это нагромождение меня тоже не устраивает, лучше один интегральник. Но какой?
"когда на присмотре доступных покупок нет высококачественного интегральника, с максимально низким паспортным Кг и отличным демпфер-фактором, имеющего встроенную функцию МОНИТОРИНГА, а она нужна покупателю. лучше компоненты, наиболее высококачественно обрабатывающие и воспроизводящие сигнал." Евтихий, укажите пару моделей, удовлетворяющих сказанному вами.
MAGPIE, я не слушал конкретно эти АС, и вообще не эксперт в этой области, чтобы что то конкретное советовать. Все надо слушать самому, если по хорошему. У меня просто предвзятое отношение к двухполоскам. Все они убоги в верхнем СЧ диапазоне. На тех частотах, где мидбас уже нифига хорошего не может, а пищаль путем с этих частот подхватить не в состоянии. По моему вкусу, трехполоски всегда звучат ярче и сочнее двухполосок, с их зажатой или смазанной верхней серединой.