Lynx Two-B и 5.1

Не знаю насчет 9632, но multiface 2 такого нет.
Если 9632 чуть лучше встроенного, то е-мu хуже?  

Да и рме лучше, но мне кажется она сделана не для мониторинга или прослушки, а для оцифровки или еще чего то. По крайней мере очень популярна. А вот аналоговый выход там сделан что был, не более.

Ему когда втыкаешь разница слышна моментально, сразу появляется верх и детали. Но вот голос на ней звучит без грудной составляющей, звук несфокусирован, просто набор звуков. Сцена странная какая то, гитара не спереди, а где то сзади, зато всякие тихие звуки так и прут на поверхность. Может быть все эти недостатки муму проявляются на моих динах, потому что на кеф iq 3 в системе моего приятеля голос был много приятнее. С другой стороны на моих АС  у рме и встроенной голос полноценный.

Фокусы глухотой не страдают, я их слушал с Sony XA7ES и денсен 100, так мурашки по коже ползают. Дины вообще довольно честные колонки, я выбирал между ними и проаками 100, они чуть больше понравились.

Может быть роксан мутит, но я и с денсеном такой же результат получил с другой стороны.

Т.е. эти усилители так портят картину со звуковушками? Подобное впечатление от ему я встречал и пользователей других связок. Может быть у меня такой экземпляр 9632, но высоких там очень мало, на порядок меньше чем в ему или линкс.

C пкд все на гораздо лучше, я пробовал рега аполло, соньку, роксан канди.

Сотки по другому звучат, я имел в виду что и они, и дины позиционируются как правильные ас, в отличии от скажем дали или реги.