Допустим акустика стоит по http://www.audio-heritage.jp/ в 1977 году 100000 иен, а усилитель 1979 95000 иен, стало быть они из одной ценовой ниши, имеет ли смысл покупка более дорогого усилителя например в трое дороже или по логике он потянет за собой акустику тоестьт смена её на более дорогую и все остальные компоненты? Основной вопрос в том какое процентное соотношение должно быть в системе акустики, усилителя, и др компонентов относительно друг друга ?
должно быть соответствие способностей к звуковоспроизведению,или уровня звучания компонентов, а так же техническая совместимость.При чем здесь цена ?Она часто отношения к этому не имеет
Sergey Abramov пишет: Основной вопрос в том какое процентное соотношение должно быть в системе акустики, усилителя, и др компонентов относительно друг друга ?
-произвольное
Цитата
Sergey Abramov пишет: Если цена акустики 3000 у.е. не станете же вы подключать её к уселу за 200 у.е. ?
-условные единицы подключению не помеха. Обращать внимание следует на совместимость составляющих: а) техническую б) звуковую
Акустика - 40% усилитель-25% источник - 35% Но, дальше идут кабели, стойки и т.д. Но, ГЛАВНЫЙ КОМПОНЕНТ в стереосистеме это - ОТДЕЛЬНАЯ КОМНАТА ПРОСЛУШИВАНИЯ. Это и есть САМЫЙ ДОРОГОЙ КОМПОНЕНТ системы. 8)
Скажу со своей колокольни - чем дороже акустика,тем более высокого качества корпуса,более лучшие ГГ,более навороченные фильтра для выравнивания их АЧХ,но отсюда и более низкая чувствительность,которую не каждый унч начального уровня осилит.Значит придется искать более крутой по мощности усилитель,а это уже более дорогая линейка.Когда девайсов много,тем паче винил с катушкой,то надо брать еще более высокий уровень с развитой коммутацией,фонокорректором и сквозным каналом. Ну вот мы и залезли на вершину - сто тыщ за АС,сто тыщ за усь.