На 165
А я и не считаю, что она самая объективная. Я ее только высказываю. А люди, в меру своих умственных кондиций оценят, кто прав а кто нет. Здесь я руководствуюсь принципом: “с волками жить – по волчьи выть” Да, я немного перегибаю, но это только для усиления эффекта, а не потому что я такой злой и жестокий. Я просто “стебаюсь” чуток, должно быть понятно для людей с чувством юмора, ну а если нет, как говорили в детской игре : кто не спрятался – я не виноват….”
К Немо я Неравнодушен, т.к. не могу быть равнодушен к глупости. Хотя в 194 есть намек, что предвесеннее “обострение” проходит. Ну и отлично.
На 167
Белка, Вы, в очередной раз показали свою безграмотность , т.к. эти PMC FB1
критиковали как раз за то, что у них немного ВЫДВИНУТЫЕ В/Ч и хвалили
совершенно невероятный глубокий БЫСТРЫЙ бас (Все именно так и есть !).
У Вас опять все наоборот, белка. Откуда у Вас информация, где прочли
(ибо понятно, что Вы их не слышали) ? Хотя не важно .
Белка, не верьте написанному, помнтие, на заборе тоже написано “хуй”, но там – дрова.
Ну, и опять Вы – по-уши. И я раз за разом буду усаживать Вас в эту зловонную
лужу глупости и некомпетенции. Ждите.
Про РМС.
Мне ОЧЕНЬ нравятся эти АС, и мне наплевать, что и кто о них думает,
но для справедливости вот такая статистика : в 2000 в Британии в своем
ценовом диапазоне колонок PMC FB1 было продано больше, чем АС всех
производителей Британии ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. (Срочно был куплен у фирмы
“Castle” завод по производству корпусов АС, таков был спрос, что своих мощностей
не хватало) Колонки за 3000$, как Вы понимаете, не белки и школьники покупают,
а люди разбирающиеся и знающие - ЗА ЧТО платят деньги. Это было в 2000 году.
В 2001 году эти АС были признаны журналом HiFi Choice ’Лучшими АС Британии”.
”What HiFi” и “Grammophone” используют PMC FB1 в своих тестовых системах.
Тут некий “специалист” Демихов назвал эти АС “дубовыми”. Есть и другие мнения,
например главного редактора “Grammophone” Andrew Everard : “PMC FB1 бросают
вызов таким понятиям, как “аналитичный” и “неувлекающий”. Они необычайно приятны,
опровергая некоторые мнения что небольшие АС звучат или окрашенно или просто
скучно и уныло. . “ Про FB1 сказано столько…..места не хватит, да и не цель.
Если кому наскучит слушать безграмотных лжецов, можно посмотреть на сайте РМС
рецензии, многие будут приятно удивлены, так же список пользователей продукции
РМС - не слабые имена, однако. Напоследок - для усиления эффекта : сейчас акустикой
РМС озвучены 90% ВСЕХ ведущих студий мастеринга (включая Sony), все блокбастеры
Голливуда, включая Титаник и т.д.– тоже озвучивались с использованием РМС.
Вот такие “дрова”!
Эта информация не в поддержку РМС – они не нуждаются, я хочу сказать,
что на форуме засилье безграмотных, не знающих предмета обсуждения людей, которых я,
за их безграмотность и тупость с удовольствием тыкаю носом в их дерьмо, а потом
показываю всем их “настоящее” лицо. Рука не устала, так что – не расслабляйтесь.
На 193
Михаил, а чем вызван такой жгучий интерес к моему усилителю ?
Что за интригующее “там что-то не то ” ?
И не надейтесь – ТАМ ВСЕ ТО !
Нате – пока чутье Вас совсем не подвело : Bryston 4B-ST & Bryston BP-25P & CDP Naim CD5X.
С колонками PMC FB1 - фантастическая комбинация.
Я не в Москве, так бы пригласил Вас в гости, может Вы наконец поняли, что нельзя судить
по компонентам в отрыве от системы. Нельзя !
Хотя по моим, в виде исключения – можно ! Рекомендую.