|
14-01-2005 14:42:18
Bahama Mama
Кабель в полном варианте сделан именно под баланс, потому я и указал в пред. посте - RCA. А в балансе экран уже не так актуален в смысле негатива . |
|
|
|
|
|
14-01-2005 14:44:40
t7t
[small]Отредактировано: 16-06-2008, 00:53[/small] |
|
|
|
|
|
14-01-2005 14:57:59
t77
[small]Отредактировано: 16-06-2008, 00:53[/small] |
|
|
|
|
|
14-01-2005 15:08:50
Такого мнения и продолжаю придерживаться. Только вот нейтральность кабеля проявляется не в каждой системе. Если изначально все напутано, чего с кабеля спрашивать. Как неоднакратно говорил полностью нейтральных систем (достоверных в отношении воспроизводства "живых" инструментов) нет. И быть не может. |
|||
|
|
|
|
14-01-2005 15:24:52
yu8yu8
[small]Отредактировано: 16-06-2008, 00:53[/small] |
|
|
|
|
|
14-01-2005 15:35:05
Абсолютно нейтральных систем естестно нет, но это не значит что в конкретном практическом вопросе следует пользовать абсолютизирующе-абсурдирующие подходы типа -" поскоку в природе не существет белого цвета, то в принципе нафуя стирать соответствующего цвета рубашки":) ЗЫ: Тонкий намёк на несостоятельность мой системы в варианте "на слабо" не катит. Я вполне адеквтно оцениваю её уровень, и не претендую ни в коем случае на опять же абсолют-идеал. Но по-жизни нередко получается пока так , что те выводы ,которые я делаю используя эту систему , весьма корелируют такскать с типа "официально- проверенными"........ При чём последнее время всё чаще с опережением. Эта не бахвальство=НЕ люблю, скорее констатация. |
|||
|
|
|
|
14-01-2005 17:11:34
1. Есть очень немного аудиокомпонентов, которые возьмусь критиковать беспощадно, да и то в случае их позиционирования производителем/продавцом/пользователем как супер-гипер-пупер дивайс (примеры - Свен Хай-Энд, "космический" НордОст).
2. Валера, испытывая к Вам симпатию, не возьмусь критиковать ни Вас, ни Вашу систему, в принципе. Более того, ее состав мне неизвестен. 3. О нейтральности кабелей. Готов хоть завтра в сумасшедший дом, но поразительное дело - два кабеля. Acrotec & XLO. Середина и верх - идентичны. Но в ламповом тракте дурацкое ощущение, что с Акротеком по барабанам пацан с палками бьет быстрее. XLO - в кремневом тракте - пацан с палками под компрессом, хорошо ему, палками стукает медленно. Оба кабеля - гипернейтральны. Но в разных системах - разный результат. С респектами Desperado. PS. Мы, эта, кубинцы, люди простые и грубоватые в тонких намеках не понимаем ни хуяна и их не делаем ни хуяна. |
|
|
|
|
|
14-01-2005 17:19:02
hhih
[small]Отредактировано: 16-06-2008, 00:54[/small] |
|
|
|
|
|
14-01-2005 17:25:16
Поясните от чего это зависит, т.е. с одним ПКД (УМ) он нейтральный а с другим нет? Приведите пример... Повторюсь - по-моему свойства кабеля не меняются от системы к системе. Надеюсь, что когда-нибудь кто-то настойчивый займется теорией кабельно-звукового явления, и все расставит по местам.
Почему? Если кабель хорошо передает один диапазон, это вовсе не означает, что он супер-нейтральный во всем диапазоне. Сам же понимаешь, что чавот-нитаво сказанул..
Вот здесь 100% согласен, чувствуется ухо мастера  . Я серьезно на самом деле. При оценке Супры (и любого другого кабеля) я лично ориентируюсь на схему с кабелем/без кабеля, которая выявляет ВКЛАД данного межблочника в формирование звука. Именно из этого сравнения я и сделал вывод о проваленной середине, и потому так уверенно об этом говорю. Есть кабели с выдвинутой середкой - павловские например (Спейс имеет существенный подъем на НСЧ. Остальное-ровно более или менее.Кроме этого, есть еще один способ - это прослушивание голосов известных исполнителей. Человеческий аппарат звуковосприятия может быть сбит с толку неодинаковым воспроизведением музыкальных инструментов, но узнает один знакомый человеческий голос из миллиона. Так он устроен. Поэтому при отсутствии других эталонов, можно ориентироваться на НАТУРАЛЬНОСТЬ (НЕ путать с комфортностью) звучания голоса. [small]Отредактировано: 14-01-2005, 17:28[/small] |
|||||||
|
|
|
||||||
