Full HDTV - в массы!

панас, по словам консультанта, показывал 1080р-контент с HDD-источника. эффект "смазанности" не заметить было  ну просто невозможно - пышная блондинка на харлее уж больно сильно теряла свои формы, чуть тронувшись с места. Панас я смотрел сразу после мицубиси - я тут же отметил недостаток четкости у первого - это подтвердило большинство, тестировавших 1000-ю модель. Возможно, это из-за оптики.
Сони был ненастроенный по следующей причине. Я пришел в Ангару где-то в седьмом часу в пятницу, когда выставка закрывалась; после моих просьб, господа таки включили VW50 (источник - блю-рей, компонентный выход) - подстроили диагональ под размер экрана и всё - время было ограничено. но даже этого минутного просмотра хватило, чтобы понять, что 50 не настолько уступает 100 в качестве картинки.

[small]Отредактировано: 19-04-2007, 19:33[/small]

Абсолютно согласен. То ощущуние, которое у нас вызывает просмотр, есть суть контент + источник + проектор + экран + обстановка (условия просмотра, комфорт, затемнение, диванчик и пр). Это все равно как некоторые говорят: вот, вчера ходил слушать акустику такую-то. При этом слушают ведь не акустику, а акустику + контент + источник + усил + инсталляцию. А говорят "я акустику слушал". А, может, ты слушал грязное электропитание??
И еще очень важное - это насколько неформально дилер подошел к демонстрации, насколько серьезно этим занимались. Ведь грамотная инсталляция включает эксперименты с подключением (компонент, HDMI и тд.), подбор соответствующих кабелей, и нормализацию электропитания. И, наверное, еще что-то. И вообще, если инсталляция сделана с душой, для человека, а не для того, чтобы галочку в отчете поставить - это всегда будет ощущаться. Проектор тоже по-хорошему надо откалибровать, потратить на это время и силы.
Судя по отзывам, на HDI всё по-человечески сделали те, кто представлял Сони.  Представили как надо. Молодцы! И проекторы отличные. А остальные, скорее всего, отнеслись формально, и это не могло не сказаться, впечатление оказалось смазанным в прямом и переносном смыслах.

То, что картинка мазалась - 99% результат или плеера или (что тоже очень может быть) самого контента. Когда я увидел на выставке в 2005 г. в Ганновере первые несерийные образцы плееров высокого разрешения, то HD DVD плеер показывал рывками, а блю-рэй от Самсунга вообще в 1 день показывал, а со 2-го стоял как мебель, потому как с изображением и у него были постоянные замороки.
Что касается программных плееров, то это тоже пока дело темное.

Насчет WhatHiFi - вот говорю же, что читать их надо с оглядкой, конечно. Однако, у меня нет основания полагать, что оттестированные проекторы они не видели или нагло врут. В России попадаются гораздо, гораздо ... гораздо более ангажированные статьи.
Лично я практически на 100% доверяю американскому ресурсу www.projectorcentral.com. Во всем мире пользуется авторитетом, и если о новинках они обязаны написать что-то хорошее о проекторе по-любому, то в сравнительных тестах докапываются до всего, до всякой мелочи. Пока что не получалось так, что их мнение сколь либо существенно расходилось с моим субъективным.
Вот как раз у них свеженький обзорчик http://www.projectorcentral.com/1080p_summaries.htm Куцеватый какой-то, но всё же...
Там есть все обсуждаемые выше проекторы, и Панас и Сони в том числе. Выбора редакции удостоены 2 модели - JVC и Panasonic.  В Соне 50-й не понравилось им то, что при "оптимальной видео калибровке в режиме повышенной яркости лампы" реальный световой поток составил всего 400 люмен. Маловато будет (с) Зато отмечают мягкость, кинематографичность подачи материала. Это как раз то, что мне нравится в JVC. И это неудивительно, у JVC и у Sоny матрица с жидкими кристаллами на отражение. Потому и характер картинки близкий, потому и реально отличный контраст.

[small]Отредактировано: 19-04-2007, 12:35[/small]

Лично мне всегда очень импонировали Панасоники для домашнего кино. Собственно, Панасоник есть чуть ли не изобретатель этого класса устройств. AE100 был пионером в свое время. С тех пор сколько поколений их сменилось. И некоторые (АЕ100, AE300, AE700) были шквально-фурорными по всему миру. Что касается 1000-го, то в нем вообще ВСЁ новое. Устройство принципиально следующего поколения.

Стоит, если:

1. Вас не пугает разница в цене
2. У вас будет очень хорошо затемненное помещение
3. Ширина экрана не превысит 2 метра 40 см.