|
05-01-2007 09:48:08
Ha 23: да никто и не спорит, что Панас 650 писал лучше, но вопрос ведь стоит не только в записи. Панас 650ЕЕ был у меня 4 года и по воспроизведению он сливает по полной этому Дживику сразу (у меня вообще, начиная с 90го года побывало в длительном пользовании более полутора десятка аппаратов).
Вопрос даже не в этом: Дживик - S-VHS аппарат в первую очередь и заточен именно под S-VHS запись/воспроизведение, о чём в статье даже не упомянули! Это не VHS аппарат: он только воспроизводит VHS идеально, а в остальном он полноценный S-VHS. Далее, нужно понимать такие вещи, как запись разных частот (у VHS максимум около 3.5MHz, а у S-VHS - в два раза больше). Под запись этих частот оптимизированы головы: у S-VHS аппаратов зазоры гораздо более мелкие и как следствие они не могут записывать как VHS аппараты при всём желании разработчиков и прописывать стандартные ленты, насыщая их в диапазоне 3-3.5мГц! Вот об этом тоже никто не упомянул, короче - "писатели" статьи были просто НИКАКИЕ писатели... А по поводу пульта так и есть: все старые пульты от суперовых Дживиков подходят и к новым моделям. По поводу JLink - это такой цифровой разьём через который можно по цифровому протоколу общаться с этим аппаратом и более-того, даже по цифре сливать кое-что.  В инете была даже схемка, которую нужно спаять, чтобы соединить этот Дживик с компом. |
|
|
|
|
|
05-01-2007 12:56:34
То есть получается, это аналогово-цифровой видеомагнитофон? (Цифровой - в том смысле, что можно подключать к компьютеру.) Вот это уже интересно. Нет ли у Вас той схемки? e-mail у меня в свойствах пользователя. И ещё интереснее было бы почитать инструкцию (по эксплуатации) к JVC 9700. Если найдёте - e-mail тот же. А то в интернете очень мало информации по этому аппарату.
|
|
|
|
|
|
07-01-2007 16:38:00
Ну что, тема заглохла? А ведь было очень интересно!
Опять же по поводу этой статьи: я только вчера понял, что её авторы специалисты никакие! Потому что они ждали каких-то действий от BEST, когда магнитофон был в режиме воспроизведения! На самом-то деле это калибровка ленты! И потом ещё бегали по мастерским, донимали мастеров, которые говорили им, что магнитофон "так и должен писать", - ну правильно, а что им ещё мастера должны были сказать? О наклейках. А что авторы ещё хотели получить - гроб с музыкой? Чтобы на "морде" даже JVC не было написано? У меня на 730-ом Panasonic'е до сих пор есть наклейки, но они ничего не портят, вот и здесь так же. И чем им не понравился ввод времени для таймера? У меня это делается точно так же, и "ничего, не больно, курица довольна"! В общем, не статья, а юмористический рассказ. Когда в этом году у меня будет этот магнитофон (а он у меня точно будет, даже, может быть, два таких), я напишу свою статью - добротную, с подробными фотографиями, скриншотами, подробным описанием функций и прочим. А как он воспроизводит в сравнении с "Панасониками", например - с 730-ым? |
|
|
|
|
|
07-01-2007 17:39:21
Пианист. будешь искать JVC S-VHS, советую обратить внимание на немецкий е-бай. Там периодически появляются JVC 9600, рекомендую. Реально они уходят по 150-200 евро. За последних 2 месяца их продалось около десятка, 9700 и 8955 ни разу за это время не выставлялись, возможно они делались для России. Более древние машины брать не советую - это тебе не катушечники акаяные, года имеют значение.
|
|
|
|
|
|
07-01-2007 19:54:55
А чем 9600 отличается от 9700? И кто пишет лучше в SECAM'е?
И ещё. В той статье авторы упоминали JVC 960. Что это за магнитофон? |
|
|
|
|
|
07-01-2007 21:35:45
В СЕКАМе они пишут одинаково, ничего особо выдающегося, увы, т.к. заточены именно под ПАЛ. 9600 выпускался на 2 года раньше 9700 и точно так-же "висел" на сайте Дживика пока был в продаже. Просто 9700 победитель EISA 2000-2001 годов, а 9600 никаких наград не имел. Существенное отличие 9700 в том, что он умеет писать S-VHS-ET, т.е. пишет в высоком разрешении на хорошие VHS кассеты: реально до 350ТВЛ. Наличие функции библиотеки записей и ещё что-то по мелочам. Лет 7 назад я бы сразу указал на разницу, но сейчас просто не помню... Если честно, то у моделей 9500-9700 есть два серьёзных недостатка: нет автомата цветности (его нет ни в одном из европейских Дживиков) и ТВС с шумодавами работают только на записях PAL|NTSC. Так что если вам нужен СЕКАМ, то лучше посмотреть в сторону азитских Дживиков: серии 89хх. Там будет автомат цветности и даже транскодер СЕКАМ/ПАЛ (обалденно редкая вещь! правда, на сегодня, увы, практически ненужная, т.к. любой ДВД рекордер запишет СЕКАМ как ПАЛ). |
||||
|
|
|
|||
