Ha 23: да никто и не спорит, что Панас 650 писал лучше, но вопрос ведь стоит не только в записи. Панас 650ЕЕ был у меня 4 года и по воспроизведению он сливает по полной этому Дживику сразу (у меня вообще, начиная с 90го года побывало в длительном пользовании более полутора десятка аппаратов).
Вопрос даже не в этом: Дживик - S-VHS аппарат в первую очередь и заточен именно под S-VHS запись/воспроизведение, о чём в статье даже не упомянули!
Это не VHS аппарат: он только воспроизводит VHS идеально, а в остальном он полноценный S-VHS.
Далее, нужно понимать такие вещи, как запись разных частот (у VHS максимум около 3.5MHz, а у S-VHS - в два раза больше). Под запись этих частот оптимизированы головы: у S-VHS аппаратов зазоры гораздо более мелкие и как следствие они не могут записывать как VHS аппараты при всём желании разработчиков и прописывать стандартные ленты, насыщая их в диапазоне 3-3.5мГц!
Вот об этом тоже никто не упомянул, короче - "писатели" статьи были просто НИКАКИЕ писатели...
А по поводу пульта так и есть: все старые пульты от суперовых Дживиков подходят и к новым моделям. По поводу JLink - это такой цифровой разьём через который можно по цифровому протоколу общаться с этим аппаратом и более-того, даже по цифре сливать кое-что.
В инете была даже схемка, которую нужно спаять, чтобы соединить этот Дживик с компом.