НА ВОПРОС КТО БУДЕТ ДИЛЛЕРОМ В РОССИИ SVS-ов получил следующий ответ-(((( Наша компания не является дилером каких-либо других брэндов. Информация о компании будет размещена на сайте после поступления сабвуферов в продажу.)))-ВОТ Так ребята надо работать -ни имени ни других брендов.смотались в штаты перетерли с кем надо и стали эксклюзивным поставщиком самых крутых сабов по обе стороны океана.А мы тут все лясы точим.а с нами вместе лохи и из Русская игра и из Абсолютное аудио.Хотя с Абсолют аудио все понятн-у них выхода за бугор нету..........
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Саб PB10-ISD - Большое спасибо, Gordon McGregor
|
11-02-2005 13:55:18
|
|
|
|
|
|
11-02-2005 18:04:28
Добрый день!
Порекамендуйте, pls - какой комплект аккустики (5/7), за разумные деньги будет хорошо сочетаться с SVS PB10-ISD? |
|
|
|
|
|
11-02-2005 22:51:54
На 47
Видим, что ниже 40Гц все достаточно хорошо (до 2% КНИ это ОК) на низких уровнях, на высоком уровне 94dB искажения резко растут , но опять-таки только до 100 Гц. Что будет, если мы такие колонки поставим в small с частотой среза кроссовера 150Гц (который пошлет частоты ниже 150 Гц на саб, выше - на сателлиты) на 80-100Гц, где наблюдаеттся резкий рост искажений при 94dB? А будет следующее - ВЧ фильтр имеет 12dB/октаву затухание для сателлита, то есть на частоте 100Гц спад будет больше 6dB, то есть СЧ динамик выдаст на этой чатоте 94dB-6dB=88dB_ и искажения согласно графика станут уже не 5% а ниже 2%, что существенно. Таким образом, сателлит выдаст полные 94dB с искажениями, не превышающими 2%, что очень хорошо для акустики, а саб, в свою очередь, выдаст тоже не выше 2% на этом же уровне звукового давления или на 1-2dB даже больше до 22 Гц или даже до 20Гц ... таким образом, по всему диапазону акустика будет иметь КНИ ниже 2%, что и требовалось доказать. Можно и другие сателлиты взять, совсем не обязательно эти, но нужны данные по КНИ ... а еще лучше, если есть еще и данные по фазовой характеристике (идеально иметь сателлиты с минимальной амплитудой выброса фазы) - прикинуть, какие подходят по этой концепции, а потом пойти их отслушать без саба в режиме small - если звук устраивает по качеству СЧ и ВЧ, можно брать домой и взяв на прослушку SVS, уже послушать как это все звучит вместе. ОБЯЗАТЕЛЬНО откалибровать уровни и задержки, уровни SPL метром, а задержки замером расстояния. И все будет классно - не узнаете систему, как будто совсем другого уровня. Тылы можно взять попроще, чем фронты и центр - напримет, m31 для сочетания с M781, но не факт - я просто беру Mission как вариант, это может быть любая другая фирма, M&K, например (на ixbt есть данные замеров КНИ) - главное, иметь результаты измерений и потом обязательно послушать. Древняя китайская мудрость - если хочешь накормить голодного, не давай ему рыбу, а дай удочку и научи ее ловить |
|||
|
|
|
|
11-02-2005 23:05:29
Вопрос в том сколько(колличество) этот производитель хочет продавать на нашем рынке.Если объемы равны JBL или Infinity/так есть готовые фирмы с готовым рынком сбыта.Если объемы не большие.так с этим справится.таже НОТА. Притом не плохо справится в одном салоне и Английский и Американский звук.И главное что если человек ареинтирован на английский звук он ни когда не возьмет американский саб и наоборот.
СЕРГЕЙ ВОРОБЬЕВ что об этом думаешь?
|
|||
|
|
|
|
11-02-2005 23:11:14
На 50
Эти вопросы не ко мне. А вот насчет английского и американского звука - это выдумки аудиофилов, извините. Есть звук хороший и плохой ... а остальное - это попытки производителя уйти от линейности и профессионального подхода и "подстроиться" под "вкусы" потребителя (потому и не публикуют данные измерений, ИМО), я такой подход не понимаю. Клаccическй пример- Bose с их "выпуклостями" на АЧХ. Или вот - тоже уже классический пример АЧХ саба PB10-ISD - Какой тут "американский звук" при такой линейности АЧХ? |
|
|
|
|
|
11-02-2005 23:23:46
ТАК сложилось.что я не слушаю АЧХ.И черт с ними с выдумками аудиофилов(как и с ними самими)Если бы лично меня попросили бы охарактеризовать-Я бы сказал
REL=певучий M&K=взрывной ВЗРЫВНОЙ МНЕ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ.........И ВСЕееееееееее |
|
|
|
|
|
11-02-2005 23:53:25
на 52
Дело в том, что я очень любознательный, мне всегда хотелось понять, а почему то, а не это Насчет REL - я не буду говорить, и так Сергей на меня обижается. Я никогда не видел его импульсную характеристику ... потому не могу сказать, почему он не взрывной Вкратце, раз вы "не слушаете " АЧХ, поясню - импульсная характеристика - это когда на саб или колонку подали короткий сигнал, и замерили что она выдает - микрофоном, то есть уже сам звук ... чем короче реакция и меньше выброс, тем точнее устройство отыграет быстрые изменения в музыке - для саба даст точный, быстрый бас ... это очень полезно не слушать, а смотреть ... конечно, для тех, кто хочет что-то понять. |
|
|
|
|
|
12-02-2005 00:49:52
Ребята, вам не кажется что "спасибо" слишком затянулось?
|
|
|
|
|
|
12-02-2005 01:26:51
На 49
Спасибо, насчёт КНИ и как в первом приближении выбирать колонки понятно. А вот какой уровень относительно фронтов выставлять. В тестовом диске для аудио рекомендуется +5-6db ? А то тут такая фишка с этим сабом - как с Поршаком, раньше ездил и так под стошку, а теперь не то что под 200, ещё боле хочется - ставлю +10, вроде мало, ещё, ещё... От какого значения ориентироваться? На 54
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
