Аудиофилы, кто-нибудь купил или слушал SVSub?

1495

У нас нет - а у буржуев полно. Куча информации на всякого рода аудио-форумах. Но основной обзор, видимо, тут:
http://www.hometheaterhifi.com/volume_13_1/svs-pb12-plus-subwoofer-1-2006-part-1.html
он у них в бестоф 2005 даже был.

Там у них и MTS-01 протестировали:
http://www.hometheaterhifi.com/speaker-product-reviews/two-channel-speakers/svsound-mts-01-floor-standing-speakers.html

Ну а про звучание саба я что могу сказать - мне нравится:). Я не силен в области изложения, технически тоже не сильно подкован, нет и бльшого опыта прослушивания, но вот что хочу сказать.
После покупки, больше месяца сравнивал свою нынешнюю систему m&k 750+pb12-plus и уже теперь бывшие vandersteen 2ce sign (играющие вроде - как от 30Гц). Обе системы были подключены на ресе как А и В, то есть можно было как быстро переключаться так и отслушивать по долгу.  Так вот ИМХО! - никакой медлительности на музыке относительно конкретно этих напольников саба свс я не заметил - даже чуть-чуть наоборот ( а у меня, по-моему, басовик от свс уже стоит)!. Вообщем,  в конце- концов расстался именно с напольниками.

С другими сабами возможности сравнить не было, но скоро будет:) Потому что к другу едет рел страта 5. Вот и посмотрим кто-кого, но конечно это все будет субъективно.

1497

с напольниками было хорошо, а с трифоником еще лучше. Вот поэтому. Не сказать, чтобы огромная разница, но лучше. Плюс универсальнее  - один комплект и для стерео, и для многоканальной музыки, и для кино.

У меня пио ах10is модифицированный.

Жаль. У глории  было.  Так, конечно, вероятность покупки MTS/LTS резко снижается, хотя все же не исключается:) Мож свсовцы замеры пришлют, хотя я думаю, вряд-ли...

пока нет. Во-первых, я не тороплюсь.
Во-вторых, придумываю достойные аргументы, чтобы не отказали:) Ведь у них нет никакой гарантии, что я эти кривые в сеть не выложу. Поэтому, думаю, откажут:)