| Цитата |
|---|
| стас ку... пишет: Yello "Touch"... Хорошо было бы разобраться, может у кого есть программка посмотреть на этом диске интенсивность и глубину низов? |

Судя по всему 10 Гц с уровнем сигнала до 0 dB
Изменено: - 25-10-2010 23:03:18
|
25-10-2010 20:46:21
|
|
|
|
|
|
26-10-2010 17:13:05
Таких записей раз-два и обчёлся. Андрею Войтовичу срочно искать диск и слушать
Изменено: - 26-10-2010 17:15:04
|
|||
|
|
|
|
26-10-2010 20:39:37
|
|
|
|
|
|
27-10-2010 11:33:29
Лёша, кончай дуться. :) Я сам в студентах с головы до ног нахожусь весь рабочий день. :) Так что "Вы"кать приходиться и в устной, и в письменной форме, а если не сильно вежливо "Вы"кнешь -- башку снесут, подкараулив вечером в городе. :) Теперь об НЧ. Вот эта анимашка очень наглядно демонстрирует ГВЗ (GD) на разных частотах c аппроксимацией АЧХ по Баттерворту 6-го порядка (то есть левый склон АЧХ заваливается темпом 36 дБ/октава): ![]() (Картинка взята из отнюдь не моей статьи .) В браузере или в графическом просмотрщике должен быть включен режим протяжки анимации. Если кнопкой "ESC" затормозить анимацию на частоте "25 Гц", то можно увидеть ту страшную картину, которая имеет место быть при ГВЗ 41.3 ms. Зеленым -- исходный сигнал, синим -- прошедший через фильтр 6-го порядка, красным -- то, что осталось от прямоугольной огибающей исходного сигнала. Так что, Алексей, сдается мне, что Вы нечётко представляете, что такое ГВЗ. Это не есть смертельный грех, я и сам без ПЕРЕизучения статей до сих пор не могу понять, откуда берутся эти чертовы миллисекунды. :) Заявление же о том, что "если ГВЗ помещается в период одного колебания, то оно назаметно уху" -- некорректно, IMO. (Еще раз смотрим анимашку.)
Изменено: - 27-10-2010 11:38:53
|
|||
|
|
|
|
27-10-2010 17:19:22
Последний абзац свидетельствует о том, что ФИ-оформление является по своей сути ФВЧ 4-го порядка и автоматически имеет ГВЗ на 25 Гц -- 23 миллисекунды. (На двадцатке -- еще большее.) Добавим к ГВЗ самого АО задержку на кроссоверах, а потом еще задержку на самой подвижке динамика -- и аккурат получим резиновый, невнятный бас. Так что еще раз спасибо Наилю за прекрасные лаконичные статьи, которые мне помогли чётко отбомбиться и по Войтовичу с его "аппр. Батт. 6 пор.", и по Свидерскому с его "ГВЗ меньше периода синусоиды незаметна", и по "стасу ку" с его "ФИ при правильной реализации имеет неразмытый бас". :)) От что значит Нагич башку думать включил. :) Не прошло и недели, как сам для себя разрешил ух какой сложнейший вопрос по акустике-электронике, да еще и других научил. :) |
|||
|
|
|
|
27-10-2010 21:26:04
Ура ! Случилось чудо
Изменено: - 27-10-2010 21:27:31
|
|||
|
|
|
|
27-10-2010 21:28:16
Правильный ответ - в ЗЯ 88 дБ макс , в системе 6 пор соотв 100 дБ . |
|||
|
|
|
|
27-10-2010 21:29:41
Не пройдет и неск лет , как иллюзии развеятся |
|||
|
|
|
|
28-10-2010 14:42:41
|
|||||||
|
|
|
||||||