Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Выбор бюджетного саба для кино

 
 
Вадим Мураховский, года 4 назад я трясущимся руками отправил 570 кровных юаней США за Garmin GPS III+, и о чудо, он пришёл. После этого я разошёлся и можно сказать расходился. Сегодня покупаю щитовой паркет, столы, стулья, бытовую технику, ружьё, патроны, рации для охоты. В этом деле главное начать.
Логика интернет продаж проста, ну киданём несколько клиентов баксов на 300 каждого, а дальше? Нас мгновенно утыкают ИКСАМИ, как ежика иголками, на всех форумах  и как нам работать после этого?
Расширяться, мы уже расширяемся, но эффективней  е-нета канал сбыта найти трудно.
 
 
Дмитрию

Неужели сложно найти человека в Москве, который бы за скромный процент двигал вашу продукцию и имел у себя, ваш саб и напольники для примера и прослушки?
Или не пробовали?
Даже если договориться с каким нибудь продавцом на рынке предоставив ему саб и напольники, пусть даже если товар все равно будет на заказ. Если продукция кому то понравиться конкретно, то мало что остановит человека заказать ее.
 
 
Когда задумал собрать недорогой Домашний Кинотеатр, был куплен ресивер Kenwood
4060 (музыка слушается на стереоусилителе, а кино на ресивере), на
фронт пошли заслуженные KEF Coda 7 (они подключены сразу и к
усилителю, и к ресиверу, т.к на выходе там реле стоят и все ОК), на
тылах стоят фронтальные колонки от комплекта Sven 514 (правда там
переделаны фильтры, поменяны провода, усилены доп распорками и
задемпфртрованы поглотителем корпуса). Нужен был саб, т к в кино на
саб идет отдельный канал то он весьма информативен. Правда денег на
саб тратить много не хотелось, но и фигню покупать небыло смысла.

Посмотрев что есть в Москве да реальные деньги я увидел три фирмы:

Sven, Eltax, Henco - разные сабы от Kenwood и Yamaha не
рассматривались, т.к. до 300-400$ эти сабы не многим лучше чем у
компьютерного комплекта "made in Cina".

Sven был дешев (от 115$),HENCO и ELTAX значительно дороже, но за ними
репутация.

У Свена слушал сабы 620, 630 и 640.
630 в принципе неплох для своих денег.
Слушал HENCO и ELTAX ATOMIC 6,8,10 и 12 (10 понравился).

Потом наткнулся на продукцию Ньютона, т.к к радиоэлектронике отношение
имею непосредственное, то мне стало видно, что ПОТЕНЦИАЛЬНО сабы очень
не плохи, захотелось посмотреть как их реализовали в "ЖИВУЮ".
Пообщавшись с ребятами из Ньютона я определился какой их саб мне
наиболее интересен и заказал.

У Ньютона слушал 10" SUB-B-T250-BR на голове Visaton T250 и SUB-CSC257 на голове
Peerless CSC257H 850140 (этим и сейчас пользуюсь).

Теперь мнение:

Свенов все эти сабы (HENCO, ELTAX и Ньютоны) переигрывают однозначно,
во первых реально у Свена низы начинаются не очень низко почти как у напольных
колонок (по ощущениям наверное от 45-50 Гц), бас невнятный много искажений, у 620
Свена был ощутимый фон переменного тока (слушал четыре экземпляра,
дефект у всех был).

Henco,Eltax и Ньютоны которые слышал - фазоинвертерные модели, для
кино бас просто отличный, для трифоника неплохо, но возможно что саб с
закрытым ящиком (без ФИ)будет давать чуть более "быстрый" саб (впрочем
Ньютон делает и такие). Поэтому если саб тебе нужен для кино бери с
ФИ, а если для музыки то можно (и наверное нужно) "закрытый ящик", при
этом отдача баса будет поменьше (ну да он музыку забивать и не должен)
но бас будет побыстрее - почетче (при этом Ньютон делает сабы и
фазоинвертерные и "закрытый ящик", если с одинаковой головой то
и цены похожи на эти моднели).

Между Ньютоном на Visaton и на Peerless разница не разительна, однако
чувствуется что Пирлес голова покачественней, т.к. бас точней и
немного быстрей.

Ньютоны не делают ДУ и автоотключение на своих сабах, однако ДУ для
саба не нужно (один раз настроил и забыл), в ресивере есть и подьем
низких если баса нужно больше, а включает/отключает у меня его сам
ресивер, т.к. на ресивере две отключаемые розетки.

По цене Ньютон тут явный фаворит, а у Свенов выигрывает и по качеству.
С Елтаксами и Хенками качество похоже, однако цена у Ньютона раза в
2-3 ниже получается.

Корпус Ньютона сделан очень аккуратно. Схема такая - динамик в пол,
фазоинвертер, подключения и регулировки сзади (один низкоуровневый
вход и два высокоуровневых, регулировка чувствительности, фазы и
полосы.)
Недорогие Ньютоны (100-150$) играют на уровне европейских сабов из ценовой
категории 300-450 $
Свены отыгрывают только свои деньги, тк по звуку похожи на музцентр
(одно "БУМКАНЬЕ"), и Ньютонам они не соперники..

В трифонике я его тоже прововал, но для музыки всеж лучше "закрытый
ящик", он "мажет" меньше -  хотя и так неплохо очень.


Прислали мне они его по почте, посылка шла почти 2 недели, упакован он
надежно, коробка толстая доп прокладки, при пересылке не повредят
ничего.

P.S: С помощью саба отучил соседского тинейджера слушать поздно
вечером громкую попсу.
Когда только купил саб, то подключив его к ресиверу 2 дня "прогревал"
(он без передышки на приличной громкости работал 48 часов, правда я
сам уезжал, т.к. находиться в комнате не очень приятно было :-)), при этом я
его развернул динамиком к стене, а через два дня зашел к соседу и
пообещал такие "концерты" еженочно, если он меня еще достанет своей
попсой ночью

P.S.S:Я в Москве
 
 
Дополнение:
В связи с тем, что пол у меня - дубовая доска, а схема саба - динамик вниз, ФИ назад.... пол зазвенел

Доработал саб: сделал отражательную доску из 2-х склееных листов МДФ (по 20мм толщиной), снял с саба ножки, вместо них поставил куски толстостенных труб из нержавейки( внешний диаметр 80 мм, длинна 80 мм) стянул корпус саба и отражетельную доску шпильками (пропустил их через трубки), отражетельная доска стоит на шипах (сделал слесарь за 100 р).

Гула и звона пола больше нет.
 
 
Спасибо всем ответившим.
В субботу был закуплен агрегат типа саундбубер Heco Astron 12. Диаметр шляпы, как можно догадаться из названия 30 см. 2 дырки фазоинвертора и сама головка на лицевой панели. Регулировки фазы нет. Нет ножек обеспечивающих развязку с полом. Нет отдельного входа с ресивера 5.1. Гофр пластмассовый как и дифузор. В остальном все вроде прилично, видимо кроме тонких стенок :-) Изготовлен очень аккуратно, я бы сказал придраться не смог ни к чему, качество на высоте, хотя чувствуется экономия на всем.
При выборе руководствовался в основном тестом на www.stereo.ru и советами Max Natrusov.
Подумал, что прослушивать наверное бесполезно и взял сходу в интернет магазине, чтобы не мучиться сомнениями.
Пока подключил метровым шнурком за 20 руб. к линейному выходу усилителя. Громкость регулировать приходится на сабе. Крутил частоту среза, минимум однозначно.
Для музыки пока нормально согласовать так и не удалось, в кино приемлемо. Разочарования от покупки не испытываю, думаю нормальная вещь за свои деньги.

Появилось огромное количество вопросов по способам подключения. Пороюсь в инете.
Если кто кинет ссылочку где почитать буду благодарен.
Пока планирую так:
У меня в усилителе есть выход с преда и вход на мощности. Там перемычки стоят. Соответственно нужно перемкнуть и кинуть на саб другой конец.

Вопросы:
Существуют ли такие провода, если да, то хав мач кост и где купить?
На сколько критично качество провода для саба 1-2м?
Если спаять самому, из чего и где купить?
Есть ли минусы у такого подключения?
Есть ли смысл заморачиваться ножками, пол ковролин, если есть то какими?

 
 
А если подключать саб параллельно с сателитами, акустическим кабелем, вытянет такую нагрузку NAD 320,
говорят это самый правильный для музыки способ?
 
 
Хоть обругал бы кто, ищи мол :-(
 
 
Вадим Мураховский, активный саб нагрузкой для УМ-а не является, там на входе стоят делители и входное сопротивление или сотни килоом или 600ом, если вход делителя шунтируют от наводок. В любом случае заметного отбора мощности не происходит.
 
 
Дмитрий Хамуев

Дмитрий, если не сложно, я в принципе читал об этом, но информация была не систематезирована, да и хотелось бы услышать из уст профессионала.

1) На сколько критично качество и длина (если 6 метров?) акустических кабелей, для параллельного подключения c сателитами?


2) Как на ваш взгляд, такой вариант: если спаять из дешевых шнурков два Y-образных соединителя 1RCA-2RCA и воткнуть двойной стороной в пред. и мощности, другой соответственно в саб, у меня сейчас там стоят перемычки (или так можно только с хорошими проводами и разъемами, будет большая потеря качества, длинна в принципе небольшая)?

Когда покупается ресивер, один штурок выбрасывается, другой переворачивается двойной стороной к сабу, одинарной к ресиверу, во как :-)

Был бы премного благодарен за комментарии.
 
 
У меня саб подключен по низкому уровню самодельным 5-ти метровым кабелем.
Кабель сделал из приличного качества (серебреный двойной экран, изолятор - вспененый п/э, толстый многолильный центральный проводник) коаксиала + два позолоченых разьема под тюльпан (изолятор - фторопласт, цанговый зажим провода, пайка серебросодержащим припоем).
Звучит неплохо, наводок нет.
(Настолько неплохо, что я на своеи ресивере и на своей акустике разницу между ним и стареньким  межблочником Монстер Кабель 94 г.в. разницы не слышу).

Себестоимость кабеля 200 рублей получилась...
Все что видел аналогичного или стоило дурные деньги или фигня...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)