Топ 10 качественно записанных компактов

нет, я не против, это объективная реальность..
просто многие достижения "прогресса" видятся мне сомнительными , ибо они часто "улучшают" то, что само по себе является конечным (не требующим изменения) продуктом...в частности, старые аналоговые записи Битлз и прочих "динозавров" обдадают характером, присущим тому времени, ТОЙ аппаратуре,ТОЙ эстетике звуковосприятия и т.д., т.е. любое "улучшение" качества есть ничто иное, как подмена ценностей...
может, и должен, но к сожалению это редко встречается, и проблема здесь не в качестве записи, а в изначальной ущербности этой звуковоспроизводящей аппаратуры
использоваться в процессе создания записи может что угодно, в том числе и цифровая аппаратура..но всё это направлено на отражение ХУДОЖЕСТВЕННОГО ЗАМЫСЛА того или иного музыкального произведения, который раскрывается из целостного восприятия при прослушивании в совершенно конкретных условиях, т.е подход к тональной сбаллансированности при цифровой и аналоговой записи остаётся неизменным как в прошлом так и в настоящем...Другое дело, что при воспроизведении СиДи может возникнуть множество интерпретаций, в то время как аналоговое воспроизведение более "равномерно" и внятно что ли (не могу подобрать слово),в смысле тональной сбаллансированности и о реальном качестве можно говорить ,имея дело с аналогом...например, эффект "мутности", "глухости" . "не яркости" при воспроизведении винила не меняет содержания, а лишь подчёркивает эстетику и подлиный масштаб произведения( и именно это может нравиться или нет) ..
при воспроизведении с сиди уже есть некий формат(для каждого плеера свой) , который одинаковым образом передаёт совершенно разные записи, иногда получается что то слушабельное, а иногда нет, и в том и в другом случае то, что слышно из ПКД намного дальше от реальности , чем из винилового тракта..

Ярослав, а вы слушали 2many dj's? Там запись вообще представляет из себя суровый коктейль из старого винила, синтезаторов, пиратских МП3 и прочих цифровых примочек..может показаться , что это вообще какая то помойка, но именно в целом сочетании ПРИ ПРОСЛУШИВАНИИ есть конечная эстетика и замысел автора

2Sergej Kulakow



да последние три года практически всё одновременно выпускается и на виниле, причём тираж современной виниловой продукции растёт значительно...
я вот временно не имею вертушки, но пластинки по случаю покупаю на будущее..


я считаю, что даже СИДИ -Р , сделанные с современного винила(современных авторов) играют более естественно, правда не понимаю почему?
у меня много есть всяких сиди-р , сборников всяких виниловых синглов, или сборников , которые знакомые диджеи делают на заказ для ресторанов, кафе или клубов, со своей эстетикой, они тоже играют "жизненнее" оригинальных сиди..

Андрей, 2many dj's я не слышал.
Зато слышал винил, записанный на сд. А потому сделаю предположение...
Андрей, все-таки в вашем случае - это просто симпатия к определенному архетипу звучания. Почему это произошло - не важно, либо юношеские впечатления либо еще что-то.
Виниловые записи имеют свою окраску и имеют массу поклонников. Но к живому звуку винил лежит не ближе чем СД. Аппаратура есть аппаратура - она не может ожить.
Вы много и увлекательно пишете о целостности и уникальности художественного замысла, но уверяю, больше половины музыкантов понятия не имеют о том, что вы им приписываете. Вы посмотрите, что у них самих в домах стоит. Уж точно не Линн -))

2Ярослав:
странно, судя по вашим постам, вы по идее должны были познакомиться с этим явлением, так щедро одарЕнным в прошлом сезоне всеми "продвинутыми" журналами...на виниле их я не слышал, подарили мне 2 промодиска
http://www.2manydjs.com/
http://www.2manydjs.com/frameset.htm


совершенно верно, у каждого свои симпатии и свой выбор ,с какой музыкой жить или существовать


скорее всего это и "юношеские впечатления" и "ещё что то" вместе..впрочем, к чему здесь психоанализ?
в любом случае музыку нужно как можно чаще слушать "живьём" ибо, как вы правильно подметили,
---

К сожалению, я не знаком с бОльшей половиной музыкантов, я даже боюсь предполагать кого из смертных  вы удостаиваете таким "титулом"...
В то же время, не буду хвастать своими знакомствами, хотя могу сказать , что они часто бывают недовольны работой продюсера за то , что их "творчество" недостатлчно убедительно звучит в среднестатистическом бумбоксе..а те, кто "классики" всегда делом заняты, и вообще редко записи слушают, а если такое случаются , то больше домысливают в соответствие с личным представлением о живом звучании ..дома у них обычно "стоят" инструменты музыкальные и бумбокс на кухне..

даже не знаю, почему вы линн вспомнили?их представители как раз говорят, что их верхний ПКД приближается ПОЧТИ в точности к винилу

т.е. вы хотите сказать, что вы всецело доверяете своим впечатлениям от посещения студии, где работают музыканты(в данном случае Lush)
кстати, я их тоже только на виниле слушал...и сравнивая с прочими 4эйдишными группами, которых я видел live и слушал в двух форматах, не имею даже желания слушать их на сиди...


у линна есть своя студия линнреордз, делающая и винил и сиди...думаю у них есть возможность сделать адекватный вывод , что в сравнении с мастерлентой и лив звучит правильнее