| Цитата |
|---|
| Vladimir K* пишет: нарушения технологического процесса, наверное возможно |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Здесь куют металл!
|
08-05-2013 11:12:30
Ещё про дум: вот ещё один замечательный релиз (на TOD), в частности на виниле ещё пока можно купить за вменяемые деньги, но это пока, т.к. жёстко лимитед...
Кстати, надо признать, что Хосе (Temple Of Darkness, Spa) очень серьёзно подходит к качеству выпускаемых им релизов... Короче, рекомендую... |
|
|
|
|
|
08-05-2013 11:18:39
И трава была раньше зеленее...
|
|
|
|
|
|
08-05-2013 11:21:13
|
|||
|
|
|
|
08-05-2013 11:27:58
Не хочется спорить лишний раз. Хотя всё же интересно было бы узнать про различия в техпроцессе и как он сказывается на воспроизведении проигрывателями. Боюсь, что в итоге придём тому, что надо воспроизводить с твердотельного носителя цифровой файл минуя транспорт с лазером и механикой. А это так скучно. |
|||||
|
|
|
|
08-05-2013 11:38:05
|
|||
|
|
|
|
08-05-2013 11:53:31
На мой взгляд, ремастеринг оправдывает себя только в тех случаях когда изначальный релиз был очень низкого качества... Меня вообще умиляют разговоры о изданиях альбомов 70-ых годов на SACD, где заявляют о каком-то фантастическом частотном диапазоне (вплоть до 80-100 КГц)!!! А от куда это, господа???!!! Ведь студийная аппаратура (те же студийные Studer`ы) того времени "писала" максимум до 20-25КГц!!! Ответ прост: компьютерная модуляция! И вот этот аудио-кал продают доверчивым дурачкам, за немалые деньги... |
|||
|
|
|
|
08-05-2013 12:05:16
В то же время, для блэка качество записи в привычном понимании не всегда актуально. Первые альбомы 90-х у многих писались на пленку. |
|||
|
|
|
|
08-05-2013 12:38:57
Метод репликации подразумевает оттиск с матрицы и практически полностью исключает возможные цифровые ошибки... А вот при нарезании диска в "плэкстере" на ОГРОМНЕЙШЕЙ СКОРОСТИ получается очень много ошибок и очень много брака... Сейчас созвонился со спецом с Lazer Craft (завод "333", Екатеринбург) и он мне сообщил, то что китайцы имеют очень дешёвый поликарбонат и покупают старые машины для репликации (есть и новые китайские), ломают софт (если нужно), ставят эти машины по 300-400 штук!!! (против семи на Lazer Craft) и гонят огромные тиражи задарма в США, Японию и в Европу, правда качество тоже "не фонтан", как раз таки из-за не точного соблюдения техн. процесса... |
|||
|
|
|
|
08-05-2013 12:49:55
. Брать изношенное оборудование под списание и штамповать на нем еще тыщ 10 экземпляров - это самая распространенная причина хренового качества лицух. Наш Маззар этим через раз баловался, да и остальные тоже. Хреновое качество самих дисков плюс изношенное оборудование. Впрочем, на дешевые оптические носители и у маленьких блэкушных фирмочек через раз нарываешься. Наколеночное производство вынужденно сокращает расходы, известно как А война громкостей - это не в металле придумали. Это пришло из попсы, и для нее приоритетно продвигалось. Металл просто попал под обстрел, на волне мейнстрима. ДД в 6-8 дБ нынче даже "продвинутые" фолковые диски всяких, простибоже, сингер-сонграйтеров имеют. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

. Брать изношенное оборудование под списание и штамповать на нем еще тыщ 10 экземпляров - это самая распространенная причина хренового качества лицух. Наш Маззар этим через раз баловался, да и остальные тоже. Хреновое качество самих дисков плюс изношенное оборудование.