Здесь куют металл!

понятно. Гранты, фонды и финансирование - это все как обычно. Жаль.

очень нравится Горбачев и Окуджава (хотяс текстом про Окуджаву не согласен, но почему взъелся понимаю)
Библиотекарь понравился, Ногти тоже, но надо медленно перечитать

Горбачев - просто в точку, опять слушаю - и опять соглашаюсь. Да и Окуджаве прально досталось. Я довольна . Про Окуджаву, кстати, я не слышала пестню до этого. Я с юношеского возраста не выношу Окуджаву, при том, что мой папа считал его чуть ли не богом... у нас дома было хрен знает сколько его пластинок и записей на бобинах. Позднее, когда я уже набрала голос, чтобы спорить с папой, я всегда ему доказывала, что от окуджавских песенок веет очень нехорошим душком, и как можно этого не замечать - причем ап чем бы он не пел, от войны до любви. Просто это аккуратно так запрятано. Папа со мной всегда не соглашался. Он любил Окуджаву, я любила Высоцкого. Зачетно по Елизарову, в этот заход .

Единственное, что мне лично мешает выдать "кредит доверия Елизарову" (как там иногда пишут поклонники в комментах к роликам ) - так это его воинствующий нигилизм. В точности как на лурке. Да и вообще по отношению ко всем, кто специализируется исключительно по деструктиву. Может, ему табличку "блэкушник" прилепить , тогда станет можно. Но блэк - это, все-таки, художественная условность (у большинства, не считая спрыгнувших под поезд и пр.), а жанр Елизарова - типа, такой вот откровенный соцреализм. В жанре соцреализма я лично не хочу воспринимать одну чернуху , в отличие от блэковых сказаний. Окуджаву я не люблю, но и Елизарова послушаешь пяток песенок подряд - тоже, знаете ли, начинает напрягать... как и лурки если перечитать.

Послушала Dodsferd "Cursing Your Will to Live"


в общем-то, конечно, неплохо... хотя некоторые вещи сделаны ну слишком уж наивно и прямолинейно , типа той же Under a Broken Cross, I Buried Your World. Лирика на уровне деццкого сада , и выразительные средства - оттуда же. Скрипы, визги и всхлипы. Е-мое, детский утренник - "я злой и стлашный селый волк, я в полосятах знаю толк... уууу" .

А вот, допустим (кто о чем - а я все о своем же ), у легионских вордбовских (и кетреховских) проектов никаких затянувшихся всхлипываний не наблюдается, и либо вообще слов нет, либо "слова" на вымышленном языке. По объяснению автора, это - идеальный вариант. Потому что, с одной стороны, голос нужен, как выразительное средство, пьесы с голосом выразительней и лучше воспринимаются. А с другой - нет акцентирования внимания на смысл (особенно если он дурацкий, с лирикой ниже плинтуса ). Нельзя не согласиться с верностью этой идеи. Получается гипнотическая загадочная музыка, которую ничто не портит.