| Цитата |
|---|
| Максим Смоляков пишет: Там много сложностей и прогрессивностей, что я очень не люблю |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Здесь куют металл!
|
30-10-2017 19:09:34
 |
|||
|
|
|
|
30-10-2017 19:14:21
|
|||
|
|
|
|
30-10-2017 19:22:13
 |
|||
|
|
|
|
30-10-2017 19:30:49
Death - уникальное явление на метал-сцене. Неуместно спорить какой лучше ибо каждый найдёт что-то для себя! Все хороши и точка!
На ранних компактах Death звучит вполне... на переиздосинах-ремастерах звучит заметно хуже, компрессия дин. диапазона невыносима - режет ухеры... Наиболее прогрессивные - последние три альбума. И все они просто шикарные! |
|
|
|
|
|
30-10-2017 19:57:19
Офф-топ про религиозные темы:
- любая оцифровка - есть сжатие. Хорошим примером является омерзительный эм-эр-зэ, на котором из-за большого сжатия очень заметно его пагубное влияние - тихие звуки становятся громче, а громкие тише, кроме этого слышны и другие огрехи... С компакт-диском ситуация точно такая же только в меньшей степени, от этого звучание CD более плоское, в некоторой степени пропадает "воздух" и "объём", звучание деградирует в банальность и неодушевлённость... Любой мало-мальски слышащий и понимающий человек без труда услышит разницу... и не нужно пугать "слепым тестом" - я услышу разницу даже из другой комнаты ибо она значительная и ни фига не в пользу компакт-диска... никаких танцев с бубнами, фэншуйства и фетишизма (я вообще не сторонник ничего из этого)... Если речь идёт о старых альбомах (например, тот же ПФ), то слушать их на диске - это насиловать себя и музыку. Уж всё это проверено десятки раз (если не сотни) на совершенно разных системах, подобранных с любовью и пониманием. Если речь идёт о новых альбомах записанных/сведённых/мастерённых в цифре, то покупка альбома на виниле по-сути является фетишизмом... Чтобы Марии был ясен пример, возьмём например хорошо знакомые Shadows & Dust или Colony... так вот покупка их на виниле дело лишь принципа или опять-таки фетишизма... да, они будут звучать по-разному из-за различного премастеринга... в данном случае я выбираю компакт-диск... И ещё, ладно Shadows & Dust, а вот почему Colony в тестах мелькает часто? Я бы предпочёл Clayman, он записан на голову лучше! А слушать Dark Side of the Moon на компакт-диске - так себе затея... уж каких только не было: первый амерский, первый японец, первый англичанин, мфсл и прочее и прочее... в любой (по цене) системе пластинка отправляет курить компакт-диск... нахрен... и напрочь... и навсегда... и это просто глупо оспаривать! Другой очень наглядный пример (я специально привожу примеры с наиболее известными альбомами): два King Diamond`а - Fatal Portrait`86 и Abigail`87, первый записан в аналоге, второй полностью (запись/сведение/мастеринг) в цифре. Диск Fatal Portrait (первый пресс) звучит неплохо, но напрочь сливается перед винилом... Диск Abigail (первый пресс) звучит просто сногсшибательно. Винил тоже, вообще звучание очень близко... я оставил оба носителя и наслаждаюсь ими каждый раз... Если же взять их ремастированные золотые версии 1997 года, то они просто вонючая помойка, годятся лишь для авто или для бумбокса! Так же справедливо высказывание о том, что построить классно звучащий виниловый тракт дешевле, чем цифровой на компакт-диске... и значительно дешевле... Проблема как в самом носителе так и в железе CD-проигрывателя...
Изменено: - 30-10-2017 20:14:32
|
|
|
|
|
|
30-10-2017 20:49:40
И что группа Death в студии была записана на аналоговые мастерленты? И для чего приводить в примеры ремастеры с изуродованным динамическим диапазоном как пример несостоятельности cd-da как формата?
И ещё, ну нафига мне слушать ПФ -луну , я его наизусть знаю ещё со школы, кстати слушался на виниле всегда, потому что его как грязи было, не первопрессы наверное, но тем не менее... Сейчас это может раз в пятилетку и то... Хорошо когда есть винил, мне он самому нравится, но это во многом дань традиции и приятные воспоминания. С т.зр. коллекционирования, так и вовсе вопросов не имеется, а с т.зр. звука всё же - преимущество исходника, с которого делался носитель Слушаю просто классный Баптизм
Изменено: - 30-10-2017 20:57:07
|
|
|
|
|
|
30-10-2017 21:30:49
- не все... - справедливости ради, я не приводил в пример ремастеры!  Лишь вскользь упомянул об этом гуане- прекрасный пёрл! Браво!  |
|||
|
|
|
|
30-10-2017 21:38:00
Скажу больше, что пинк флойд дак сайд мне даром не надо, ни на каком носителе
Изменено: - 30-10-2017 21:41:30
|
|||||
|
|
|
|
30-10-2017 22:01:24
- ничего не вырезал и не вставлял... цитировал чистый первоисточник! Смысл не менял, он ясен и понятен "ПФ и Кинг Даймонд - гавно, а Баптизм и Эс Ай Лэй Даин - шедевры!" Разве не таков был посыл? - понял я уже, что музыкальные пристрастия лежат исключительно в области Баптизма и метал-кора... хотя Баптизм назвать музыкой можно лишь с большой натяжкой  - мне очень нравятся и King Diamond и Mercyful Fate... да что там - вообще одни из любимых групп. Как послушал в середине 80-ых - так и навсегда моё! Называть их "гуаном" весьма опрометчиво и даже не культурно в некотором роде , учитывая их заслуги на метал-поприще!
Изменено: - 30-10-2017 22:03:15
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей