Семен, очень рад твоим успехам :)Подсел на героин...тьфу, на хорошую лампу 
Изменено: - 03-11-2010 15:42:21
|
03-11-2010 15:40:01
Семен, очень рад твоим успехам :)Подсел на героин...тьфу, на хорошую лампу
Изменено: - 03-11-2010 15:42:21
|
|
|
|
|
|
03-11-2010 16:56:13
в том, что слушал Андрей, думаю даже ни одной лампы, подходящей для звука не было...или резистора, не говоря про трансы
|
|
|
|
|
|
03-11-2010 17:51:37
Если же ты про КАЧЕСТВЕННЫЕ резисторы, с позолоченным углеродистым покрытием, то тут уж, прости, "не верю" (©)Станиславский. Уровень искажений воспроизведения звука отнюдь не золотым покрытием проводников определяется. А более доминирующими моментами. Например, если трансформатор заменить на что-то более идеальное, то звук приблизится к реалу. Но ты ж не владеешь работой в симуляторе microcap, которым владеют все разработчики аудиоэлектроники, верно? :) Ты ж паяльник в руках если и держал, то только чтоб паять литцендрат в межблочниках? :) Или нет? :) (Прости за творческие подколки. Я это к тому, чтоб расшевелить ваше статичное болото, потребляющее то, что всунут вам торгаши аудиотехникой.) (Ох и вынесут меня с форума, а. Жопой чую. Хотя, форумы на то и устроены владельцами серверов, чтоб "Статьи" аудиотехники шли отдельно и без комментариев, а примитивные форумчане варились в своем болоте и никак не влияли на восприятие сервера извне какой-нибудь тупой бландинкой, желающей задарить своему папику офигенно модный ламповый оппорад. Ни папик в итоге неструя не всосёт, ни блондинко ниструя не врубится.)
Изменено: - 03-11-2010 17:57:31
|
|||
|
|
|
|
03-11-2010 18:38:54
Вот пришибите меня, не помню и не вижу, где это я про позолоченые концы.. Змей, мы с вами сидим на разных помойках, запах вашей мне очень не нравится, потому что я ее нюхал, вы же запах моей представляете со слов чловека который даже в этой вселенной не был. Обсуждать его с вами совершенно пустое дело. Извините за резкость.
Я без предубеждений. У меня в источнике есть ОУ (только с кучей оговорок) а в преде селектор от "Брига" (хотя я крепко сомневался, что он не будет гадить, но поди ж ты, - ничего, прогрелся и не отсвечивает особо, сойдет на время, по крайней мере). Беседовать с человеком о определяющей роли химсостава радиодеталей в звучании имеет смысл когда он привел свой тракт к такому уровню разрешения. Когда же все лечится обратной связью, - это не ко мне и не со мной. Мик, привет! Спасибо. Да, походу подсел.
Изменено: - 03-11-2010 18:43:58
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|
|
|
|
|
03-11-2010 19:20:22
Семён, это всё понты корявые. Поспрошайте у меня про управление динамиками током. Пользы будет больше. /Я не торгаш, отвечу бесплатно./ Замыкаться на топтании ламповой тропинки слегка ненужно. Не хочется произносить слово "бесперспективно".
Для затравки: движением катушки динамика управляет только ток в этой самой катушке. Транзисторные схемы с низким выходным сопротивлением УМЗЧ -- подают на динамик не нужный ток, а нужное напряжение. Динамик сам определяет, какой ток сквозь свою катушку пропустить. Катушка -- это индуктивность. Сопротивление переменному току у индукивности -- ой какое сложное. Особенно на СЧ-ВЧ. Возникает "каша". На транзисторах "каша" очень большая, на лампах -- меньшая. Почему? Потому что лампа по выходу обладает более высоким сопротивлением, чем транзисторный УМЗЧ. Отсюда ее более верно звучание. Поэтому ее и любят. (Майк, хэллоу.) Но у лампы масса других негативов, во многом перекрывающих это преимущество. И у транзисторов масса негативов потому, что они используются в напряженческом режиме. А по сути они рождены работать -- в токовом. (См. начало поста.) Ну и вот отсюда танцуй.
Изменено: - 03-11-2010 19:21:53
|
|
|
|
|
|
03-11-2010 19:25:29
Семён, ты про номинал резистора не ответил. И в каком месте этот П-контур ты вставил. Я ж не ради просто портещать спрашиваю, а ради того, чтоб в МикроКапе симульнуть и посмотреть, какую частоту ты подавлял этим контуром. Может быть и вполне правильную частоту, кстати. Чо боишься-то.
И про позолоченные углеродистые резисторы я не тебя подкалывал, а Михаила. /Чёт бляха вы тут на форуме какие-то все удручающе невниматочные./
Изменено: - 03-11-2010 19:27:39
|
|
|
|
|
|
03-11-2010 21:35:51
![]() |
|||
|
|
|
|
03-11-2010 22:01:42
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|||
|
|
|
|
03-11-2010 22:06:27
лучше дунуть и сюда-поржать
Изменено: - 03-11-2010 22:27:04
|
||||
|
|
|
|||