на HiFi.ru появился тест Trinnov с новой версией ПО, читайте
Вообще , за время моего отсутствия здесь, в этой аппаратуре многое изменилось,а я получил большой опыт работы с trinnov в стерео, буду рад ответить на вопросы по теме
Вася Вологодский
Пользователь
Сообщений:
20-06-2014 14:46:30
Использование подобного железа - самый тупой и экстенсивный подход к домашней акустике. Коммерчески, он оправдан при ежедневных переездах гастролирующего диджея или группы из одного зала в другой. Для классической музыки не пригоден в принципе. Целесообразно пригласить домой настоящего спеца (если самому лень разбираться) вроде Д.Г.Свободы и попросить у него совет по акустической коррекции КДП. Как правило, достаточно "здесь повесить коврик, тут задвинуть штору, этот шкаф заглушить...". Смысл в том, чтобы не давить электрически "ранние отражения" и т.п., уродуя музыкальный сигнал, а простыми средствами вывести их за порог заметности в данном помещении при комфортном уровне громкости прослушивания.
Сергей Жеклов
Пользователь
Сообщений:
20-06-2014 15:36:00
Цитата
Вася Вологодский пишет: Использование подобного железа - самый тупой и экстенсивный подход к домашней акустике. Коммерчески, он оправдан при ежедневных переездах гастролирующего диджея или группы из одного зала в другой. Для классической музыки не пригоден в принципе. Целесообразно пригласить домой настоящего спеца (если самому лень разбираться) вроде Д.Г.Свободы и попросить у него совет по акустической коррекции КДП. Как правило, достаточно "здесь повесить коврик, тут задвинуть штору, этот шкаф заглушить...". Смысл в том, чтобы не давить электрически "ранние отражения" и т.п., уродуя музыкальный сигнал, а простыми средствами вывести их за порог заметности в данном помещении при комфортном уровне громкости прослушивания.
Очень распространенная точка зрения типичного аудиофила . Один простой вопрос: какой шкаф, штора или коврик позволит убрать резонанс комнаты в зоне прослушивания на 38Гц амплитудой 16-18дБ со временем затухания больше секунды (это рядовой пример из жизни)? Попробуйте прикинуть массу и размеры чисто акустического способа борьбы с этим резонансом...
Вася Вологодский
Пользователь
Сообщений:
20-06-2014 17:48:06
В данном случае, вы путаете "аудиофилию" с оптимальной фильтрацией. Все эти корректирующие устройства прямого вычитания построены на основе примитивной модели, рассчитанной на детерминированные сигналы, каковыми НЕ являются музыкальные. И большие проблемы со звуком возникают, когда эти корректоры вылезают из диапазона работы сабвуферов. Типовые решения "рядового примера из жизни" можно найти в книге Ф.Ньюэлла, например.
Сергей Жеклов
Пользователь
Сообщений:
20-06-2014 18:10:26
успешно ушли от вопроса Trinnov достаточно далек от "всех этих корректирующих устройств", и модель там не примитивная, и "больших проблем" с ним нет , его слушали и профессионалы - звукорежиссеры, и вьедливые ревьюеры - ни один из них не замечал ничего плохого.Почитайте их отзывы, их нетрудно найти ,есть ссылки и на сайте фирмы ,есть на проф форумах и на любительских. Вот один из них Ньюелла читал, естественно, но типового решения рядового примера - не помню, его там просто нет.Ткните носом, если я ошибаюсь. Естественно, если говорить о комнатных проблемах, при постройке комнаты "с нуля" многие из них можно решить, но мы же говорим о данной комнате, с заданными параметрами и шкафами, где вы живете в данный момент. Могу сказать определенно - в типовых жилых комнатах до ~30m2 заметные проблемы, нерешаемые акустическими способами, есть всегда.
Вася Вологодский
Пользователь
Сообщений:
21-06-2014 17:52:35
Сергей, я нисколько не сомневаюсь, что фирма, интересы которой вы здесь так активно представляете, снабдила вас положительными "отзывами" об этом железе. Но этот форум - не место для промоутера. Я слышал несколько систем коррекции, и у меня на их счет сложилось сугубо отрицательное мнение. В современном виде они годятся только для кино. Кстати, Лексикон в руководстве на ресивер не рекомендует задействовать коррекцию при воспроизведении музыки и предлагает отключать ЦПОС. Это хотя бы честно.
Сергей Жеклов
Пользователь
Сообщений:
21-06-2014 19:23:06
опять ушли от диалога. Какой лексикон,какая модель? У лексикона одна из самых про двинутых систем апмикса стерео до многоканала logic7, в системе коррекции того же лексикона под маркой Ждал синтезис есть отдельная калибровка на музыку, о чем разговор? Кончайте пугать людей страшными промоутерами , эта тема для обсуждения систем коррекции комнатной акустики. Нечего сказать по теме?
Игорь Сеточкин
Пользователь
Сообщений:
21-06-2014 23:21:22
Не могу врубиться, как надо обработать сигнал процессором чтобы придавить интерференцию? И причём здесь резонанс комнаты? Его задушить режекторным фильтром из трех деталек, себестоимостью три копейки.
Сергей Жеклов
Пользователь
Сообщений:
22-06-2014 14:24:25
проблема во вмешательстве в прямой звук при коррекции комнаты ( отраженный звук ) Простые параметрики и режекторы из трех деталек - это детский сад, Trinnov работает сложнее ,отделяя обработку прямого звука и задержанного.
Игорь Сеточкин
Пользователь
Сообщений:
22-06-2014 16:37:11
Цитата
Сергей Жеклов пишет: проблема во вмешательстве в прямой звук при коррекции комнаты ( отраженный звук )
Простые параметрики и режекторы из трех деталек - это детский сад, Trinnov работает сложнее ,отделяя обработку прямого звука и задержанного.
Простите, но это фраза полностью из того самого детского сада. РасскАжите что такое "задержанный звук"?