Параметриком можно, только далеко не в каждом ресивере или процессоре он есть. Хотя можно вспомнить те же Pioneer 53/54, которые могут давить стоячие волны, причем весьма эффективно. Беда в том, что выведенная в коридор +-3 ачх частенько в таком случае дает малоприятный звук (бедный тембрально), слушать который не очень хочется. На мой взгляд более эффективный вариант - искать правильное место установки акустики, саба.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Эквалайзером по горбам., Стоит ли?
20-09-2011 19:17:24
|
|
|
|
20-09-2011 23:27:19
Параметрик захватывает не только опорную частоту, но и все что рядом - зависит от добротности фильтра. Низкодобротные способны и октаву сверху-снизу зацепить, высокодобротные меньше влияют на соседние частоты, однако высокодобротные фильтры - это уже скорее разновидность графического эквалайзера. Сколько зацепит параметрик по частотному диапазону - настолько и тембр изменится. Кстати, насчет тембра - это в том числе из опыта. Попробуйте как-нибудь настроить ачх системы домашнего кинотеатра в области нч, скажем, на центр зрительского дивана, а затем послушать ее на соседнем кресле - вряд ли результат потянет даже на троечку. Но при этом на зрительском диване все будет ок. В результате мытарства со спектроанализатором в течение пары часов в одном месте прослушивания все хорошо, в пяти остальных - плохо. На мой взгляд, разумнее оперировать местом установки сабвуфера, акустики, местом прослушивания, нежели полагаться на параметрик. В конце концов, идею с использованием пары-двух пар сабвуферов для компенсации комнатных резонансов еще никто не отменял.
Изменено: |
|
|
|
21-09-2011 10:12:04
|
|||
|
|
21-09-2011 10:45:00
Очень много зависит от измерительного инструмента - простой спектроанализатор не очень подходит.
В открытом доступе есть результаты трудов акустиков фирмы JBL например. Краткое изложение: - Оптимально - 4 саба симметрично по стенам ( или в углах, или по центру каждой стены, или по паре в 1\3 и 2\3 противоположных стен и т.д.) - в результате получаем один - два больших "горба" , которые легко выводятся в ноль параметриком - их нужно всего пару каналов - и получется ровный бас по всей комнате. Главное здесь - предсказуемый результат, который никак нельзя получить, в результате такого хобби, как таскать по комнате саб(ы). Кстати, про обычные АС - все то же самое: правильное размещение ( заподлицо в стене ) сразу дает предсказуемый результат. Одна беда - аудиофилы , и ценители красивой мебели, из-за которых выпускаются в основном такие АС , которые и нужно месяцами таскать с места на место, чтобы все равно получить непредсказуемый результат. Одним даем возможность долго заниматься своим любимым делом, другим - невероятную красоту и 12 слоев настоящего рояльного лака- каждый получает то, что хотел
Изменено: |
|||||||
|
|
21-09-2011 18:50:20
Добротность меняется, но насчет идеальности в контексте обычного домашнего кинотеатра в обычной квартире - не согласен. Можно конечно вспомнить линейные массивы и четыре сабвуфера, но все это имеет очень слабое отношение к действительности. Какими средствами осуществляется настройка? |
|||||
|
|
21-09-2011 19:03:55
А что подходит? Behringer 8000, внешняя звуковуха, комп? Или спектроанализатор типа Audiocontrol? А Phonic бюджетный подойдет? Любой эквалайзер так или иначе оказывает влияние на тембр, равно как и на фазу аудиосигнала. На мой взгляд, тут, чем меньше, тем лучше. Четыре сабвуфера - идея отличная, она работает, но много ли вы встречали людей, которые хотя бы два сабвуфера в свои системы ставили? Про четыре я уже молчу |
|||||||||
|
|
21-09-2011 19:59:55
Alexey
А по-моему, у вас каша в голове. Не важно какого типа эквалайзер (а вы их путаете). Для обеднения тембра должны появляться провалы в АЧХ. Если вы аккуратно давите горб - такие действия не приводят к провалу в АЧХ, значит и изменения в соседних частотах нет. Соответственно нет и обеднения тембра. |
|
|
|
21-09-2011 20:35:26
|
|||||
|
|
21-09-2011 21:10:34
Пожалуйста. Это ваше высказывание: "Параметрик захватывает не только опорную частоту, но и все что рядом - зависит от добротности фильтра. Низкодобротные способны и октаву сверху-снизу зацепить, высокодобротные меньше влияют на соседние частоты, однако высокодобротные фильтры - это уже скорее разновидность графического эквалайзера." И по этому поводу вам уже высказал Avi Sync.
А в соседнем подъезде при этом не хотите померить АЧХ? Если вы выравниваете АЧХ для точки прослушивания, то при чём здесь "отход на 1,5м в сторону"?
Изменено: |
|||||
|
|
||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей