Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 3 4 След.

Материал для звукопоглощения - K-FONIK 160-240

 
 
Artem_12rus
#1
22-07-2015 13:32:33
День добрый!
кто что думает в плане альтернативы материалу звукопоглощения такой вот вариант - K-FONIK 240? Плотность у него конечно немалая, но думаю толщины 10-15 мм должно хватить для достижения хорошего результата...Может кто сталкивался с таким материалом...
Спасибо!
 
 
 
 
Архимед
#2
22-07-2015 15:17:37
Цитата
но думаю толщины 10-15 мм должно хватить для достижения хорошего результата...М
что значит "хороший результат"? Для чего планируете использовать? Потом надо понимать, что для достижения существенного подавления волны на заданной частоте, надо чтобы толщина материала была никак не меньше половины ее длины.
Радость этого материала в том, что он спрессован из кусочков различной плотностис различным размером пор, так что спектр подавления будет более случайным. На средних частотах.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
 
 
РОМАН_В
#3
22-07-2015 16:05:01
Толщина >= половина длины волны? Круто! А можно...формулу, куда входит этот параметр?
 
 
 
 
РОМАН_В
#4
22-07-2015 16:13:15
Смотрите, какие цифры приводят сами производители

http://k-fonik.ru/gotovye-resheniya/originalnye-idei

Скажем мягко, результат не выдающийся... а по-моему - никакой. Напрасные затраты, думаю.
 
 
 
 
Вася Вологодский
#5
22-07-2015 17:05:07
Ослабление почти никакое. И спектр не приведен.
Пробковый сэндвич - вот проверенное решение.
 
 
 
 
Сергей С****
#6
22-07-2015 18:55:21
Спасибо за ссылку. Нашел для себя кое-что интересное! (+)
 
 
 
 
Artem_12rus
#7
22-07-2015 22:08:03
...озадачился этим вопросом по причине замены всем известных нам звукопоглотителей, таких как: войлок, синтепон, вата и тп...поскольку время не стоит на месте, выходят новые материалы, интересно появилась ли какая альтернатива
 
 
 
 
Архимед
#8
23-07-2015 18:54:05
Цитата
Толщина >= половина длины волны? Круто! А можно...формулу, куда входит этот параметр?
с половиной я несколько погорячился - ощутимый результат для жестко закрепленного материала (т.е не свободно подвешенных панелей или басловушек с замкнутым объемомом)получается где-то с четверти толщины от длины волны.
Формула очень простая. Нам нужно понять сколько энергии поглотится, энергия это площадь под кривой сигнала. В случае синусоиды на излучателе это будет соответственно определенный интеграл синуса заданной частоты  x=A sin wt от нуля до 2пи где А - амплитуда, w частота. Теперь вы можете меняя пределы интегрирования (например от 0 до 1/2пи или от 3/4 пи до пи) получить любую четвертушку и узнать, сколько энергии  поглотится при 100% поглощении материала ;)
Ну и должен напомнить, что поглощение сигнала на четверть означает снижение его уровня всего на 1,5дБ.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
 
 
Архимед
#9
23-07-2015 18:56:15
Цитата
...озадачился этим вопросом по причине замены всем известных нам звукопоглотителей,
вы так и не уточнили, зачем оно вам надо. В любом случае стекловата была, есть и будет одним из самых простых и универсальных решений для широкого диапазона частот.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
 
 
РОМАН_В
#10
23-07-2015 22:02:53
Цитата
Архимед  пишет:
Цитата
Толщина >= половина длины волны? Круто! А можно...формулу, куда входит этот параметр?
с половиной я несколько погорячился - ощутимый результат для жестко закрепленного материала (т.е не свободно подвешенных панелей или басловушек с замкнутым объемомом)получается где-то с четверти толщины от длины волны.

Формула очень простая. Нам нужно понять сколько энергии поглотится, энергия это площадь под кривой сигнала. В случае синусоиды на излучателе это будет соответственно определенный интеграл синуса заданной частоты  x=A sin wt от нуля до 2пи где А - амплитуда, w частота. Теперь вы можете меняя пределы интегрирования (например от 0 до 1/2пи или от 3/4 пи до пи) получить любую четвертушку и узнать, сколько энергии  поглотится при 100% поглощении материала ;)

Ну и должен напомнить, что поглощение сигнала на четверть означает снижение его уровня всего на 1,5дБ.

Да, что-то уж слишком...упрощённо :(
Особенно насчёт энергии.

http://phys.bspu.by/static/um/phys/meh/1mehanika/pos/glava09/9_4.pdf

Давайте начнём с механического аналога!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Затухающие_колебания
https://ru.wikipedia.org/wiki/Логарифмический_декремент_колебаний
Изменено: РОМАН_В - 23-07-2015 22:07:34
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)