Киновопросы Дмитрию Дмитрию

Скорее ты прав - демонстративного больше всего. Всё-таки какое-то напряжение чувствуется во всём, что он пишет. Эта детская непосредственность воспринимать всё буквально, феноменальная способность обходится без юмора, - не думаю, что это всё так можно наиграть легко. Я был озадачен сейчас, после того, как в ветке про Штундлер он написал, что после Ольги охладел к науке совершенно и, как я понял, в основном пишет на форуме об этом. Если это правда, то я и правда не понимаю - для вытеснительного характера несвойственна такая ранимость... Не верится, что это могло выбить его из колеи настолько.  


Да. И скандинавские нации, особенно.

[small]Отредактировано: 08-11-2009, 17:39[/small]

Тут ещё вот какая вещь. (Я немного его постов читал, поэтому мнение моё поверхностное). Но осталось такое ощущение, что он сам искал, чтоб такое придумать (какое оправдание), чтобы не общаться с девушкой. И придумал - о! она не хочет ждать, когда я стану великим профессором!
Ещё деталь. Есть элемент бреда в постах, отсутствие границ. Например, на полном серьёзе воспринял, что к нему ПЯТЬ человек (на машинах!!) отправляются в гости!
Специально начинает канючить, что хочет на войну, а другие не хотят. И потом пишет, что, мол, пойдёте как миленькие (самоутверждается хотя бы в этом).
Или вспомнит какой-нибудь хороший фильм и начинает писать с таким смыслом, что как он круто его понял и с таким подтекстом, что вы, мол, ничтожества, его не поняли и не разбираетесь в глубоких смыслах. В отличии от него, разумеется.

Хорошо,  что  не таковских.
Страшная  это вешь,  быть препарирОванным Дмитрием.

Дима, привет))))))))))))

А  хто я по  твоим  ЗАПИСЯМ, ась?