Киновопросы Дмитрию Дмитрию

Надо думать. Просмотреть по годам каталоги ещё раз. Проблема в том, что по 1983-й можно почти любой фильм брать и в точку попадёшь. Это и есть мерило "золотого периода". Начиная с 1984-го такого уже не получится. Никто не спорит, что были отличные фильмы. Но в процентном соотношении их было в РАЗЫ меньше. Ситуация по 1983-й год как раз наоборот.

Да ответ он на поверхности.

Ну и что,талантливая картина ОБЯЗАНА быть отправлена в утиль,только из за того,что там год НЕ ТАКОЙ. А вот ИМЕННО с 94-го как раз такие фильмы ИСЧЕЗЛИ,как я уже ПОДРОБНО(со списком)писал,НЕТ ИХ,а ведь нужно стараться охватить все хорошие фильмы,к тому же,ПОВТОРЮСЬ,нельзя вырезать перестроечные и постперестроечные фильмы,там ДУХ совсем другой,как ты этого не понимаешь. Знаешь,я вот никогда здесь не брался за всякие такие психологические исследования поступков людей,но в данном случае,извиняюсь конечно,но в тебе этот перфекционизм засел,типа подавай ему чтобы из четырёх три шедевра были,ну и всё такое,а я твой перфекционизм побороть не смогу,естественно,поэтому,стараясь его перекричать,взываю к твоему разуму или милосердию к энтузиастам перестроечного кино,хотя бы ради Тихонова скажи "да",ведь он бы,имей такую возможность,поддержал бы мою точку зрения,будь снисходителен и к нему.

Ты сейчас перечисляешь фильмы, которые по своему художественному уровню очень сильно не дотягивают до с 1959 по 1983-й. Их можно смотреть, лишь делая скидку, что они сняты во времена перестройки. Да, были шедевры. "Алмазы Шаха", к примеру. Но это единичные случаи. "Утомлённые солнцем" это тоже исключение из правил. "Макаров", "Трагедия в стиле "рок" (на секундочку, одни из моих любимейших фильмов вообще в мировом кинематографе) это тоже исключения. Барахла было немерено. А теперь посмотри на период с 1959-го по 1983-й. Одни сплошные жемчужины, прямо "фабрика грёз" какая-то, целый мир, целая страна в стране, выстроенная киношниками. Даже говно какое-то особенное. Какая-нибудь "Мексика в огне" (не самый лучший фильм Бондарчука) смотрится на "ура" просто. А попробуй посмотреть его же "Бориса Годунова" 1986 года. Тоска. Тотальная экономия. Я уж не говорю про "Тихий Дон". Ты вообще по фильмографиям режиссёров пробегись. Сразу заметишь этот спад. Н,Михалков по 1983-й год включительно лепил одни фильмы за другим, прям "на кураже" всё снимал. И вдруг остановился. А потом начиная с 1987-го (с "Очей чёрных") пошёл говно метать. "Урга" эта бредовая, "Автостоп" вообще за гранью, вообще не кино. Лишь "Утомлённые солнцем" выстрелили по полной, но это уже исключение из правил. А потом опять понос - "Сибирский цирюльник", "12", "Утомлённые солнцем-2" (уверен, что понос!! даже вот по просмотренному 8-минутному отрывку было видно)... Из фильмов начала 90-х вообще стал уходить этот неповторимый дух советского кино. Всё какое-то "кооперативное" стало. Мелко всё как-то. Экономно. Да и пошлости сколько совершенно не к месту.

Извини,разговаривал с другом по скайпу,ему гастроскопию делали,не по русски,не позавидуешь. Сначала вкатили в руку изрядную дозу наркоты,потом сделали непосредственно гастроскопию,практически бездыханному телу,параллельно взяв биопсию(!!!)на аллергены(!!!)за каким то,ну и жена забрала его на машине,ошалевшего от инъекции,ну а результат ему сообщат позже(!!!),хотя там на экране ВСЁ видно,есть язва или нет,собственно ради чего он туда и пришёл.Я ему порекомендовал назвать свою следующую группу "гастроскопи виктимз".

Щас по кино...