Вот казалось бы, что может быть общего между некоторыми недавними событиями, как-то: выступлением на Олимпиаде в Сочи Плющенко, Липницкой и Сотниковой, а также кинопоказами новых фильмов "Вий" и "Помпеи"? И тут еще много чего можно дописать в этот логический ряд (а он есть, несмотря на странную постановку вопроса). Например, добавить сюда обоих уже вышедших "Хоббитов" или, скажем, бесконечную ставшую самопародией "Обитель Зла". Догадываться о связующем для всего этого дела звене можно долго, и намекать тоже, а можно сразу выдать интригу сюжета. Хоть это очень не по-современному, и, если сразу выдать интригу, то "сюжет провиснет" (любимый термин людей, о которых речь пойдет ниже). Но мне в достаточной степени пофигу на провисания сюжетов и на тех, кто этим смертельно озабочен. В конце концов, разве не эти люди давили и давят на режиссеров и продюсеров изо всех сил, делая из потенциально хороших фильмов - жувачку (типа "Прометея" Ридли Скотта). Это они орут и плачут, что не могут выдержать с минимальным вниманием (даже с бодрящим хрючилом в виде попкорна и колы) фильм, в котором аж 15 минут ничего не происходит. Ничего - это, в их понимании, никого не режут, не душат, не выворачивают наизнанку и не прибивают гвоздями к стенам. И даже не трахаются, сволочи такие. Кстати, это именно эти любители непровисающих сюжетов смотрят РЕАЛЬНЫЕ, а не придуманные новости по ТВ, о взрывах, терактах, жрут под это ужин и пересылают друг другу кадры с оторванным ногами и кусками плоти реальных людей. Ну и что, что моральные уроды - зато ценители бодрых сюжетов.
Короче говоря, речь - о биомассе. Я не знаю, откуда она взялась, и когда это произошло. Но это - практически та самая агрессивная булькающая безмозглая среда, которая как-то вырвалась на волю на далекой планете Дессе и чуть не угробила милую девушку Нийю и ее земных друзей. Правда, в доброй и позитивной советской фантастике биомассу усмирили, вложили ей мозг и вылепили из нее нечто приемлемое и полезное для общества. В советском фантастическом фильме просто не могло быть иначе, это была не просто идеология - если бы все ограничивалось только этим. Это было позитивное мировосприятие, вера в науку и разум, наш так никогда и не состоявшийся в реале "Полдень, 22 век".
Биомасса современная неуязвима и неусмирима. Потому что мы живем не в сказке, а в самой что ни на есть прискорбной реальности. И на нее не напасешься мозгов сики Ракана, даже если заморить их двадцать человек или двадцать тысяч человек. Биомасса ничерта не знает, она никогда не читала ни классиков, ни их оппонетов, она не знает истории и философии, она вообще не любит книжки. Она любит шариться по интернетам и там показывать свою никчемную значимость таким же элементам биомассы, как и она сама. И вообще тут нет отдельных разумов - тут только один коллективный бессознательный пузырящийся конгломерат неаппетитного вида. Биомасса ничего не смыслит в спорте и в спортивных оценках, как и в работе судей, но она всегда лучше всего знает, кто "прыгнул и не докрутил", а кому завысили баллы, а кому занизили. Биомасса не проедет даже 50 метров на коньках по льду без того, чтобы не навернуться всей харей об лед, и она отродясь не занималась никаким видом спорта, кроме интернет-серфинга и пожирания попкорна на скорость, но она будет истошно вопить, что У НЕЕ (именно у нее, ешкин кот) кто-то отобрал золотые медали, какой-то спортсмен был ОБЯЗАН откататься, отстреляться, заотжиматься и вывернуться наизнанку для них. А он, паразит и "пазор Рассии", не стал или не смог этого сделать. Да он должен был на костылях приползти на лед и откатать - потому что биомасса уже сидит перед теликами с хрючилом и ждет. И, ясен пень, жестоко разочаровывается, когда кто-то падает, убивается (но не насмерть - убился бы насмерть - простили бы), снимается с соревнований. Потому что этот "падонок" У НИХ украл свою неполученную золотую медель. Ну, примерно, как в "Не бойся, я с тобой", сцена в тюряге: "Ты думаешь, это твой зуб? Нет, это не твой зуб, и даже не мой, это - его зуб"... примерно такая же бесконечная наглость и фантастическое бесстыдство. Там хоть урки были, а тут - якобы культурные люди. Хотя какая у офисного планктона может быть культура...
Это именно эта биомасса будет освистывать спортсментов, режиссеров, исполнителей в фильмах. Она всегда мстит, когда кто-то не оправдывает ее ожидания. Ее, с позволения сказать, "кредит доверия". Бедные спортсмены и кинорежиссеры, они искренне хотят получить этот гребаный кредит доверия. Только вся проблема в том, что кредит доверия биомассы - это не кредит доверия народа, он ничего не стоит, зато выдается под огромные проценты. Самый волчий банк постыдился бы брать такие проценты, но биомасса и в ус не дует. Это она сначала как зомби хлопает героям, на которые ей ткнули хлопать, это она повторяет одни имена и в упор не видит других равноценных, это она рассуждает о "блестящих артистах" или спортсменах, но она же первая макнет их в грязь сладострастно и аж заходясь от удовольствия, когда кукловоды маякнут "ату". У биомассы, разумеется, есть кукловоды - они по жизни из той же среды, но ловчее слова складывают и провокации проводят, поэтому их выделяют из общей пузырящейся массы и назначают обозревателями и комментаторами - спортивных новостей, соревнований, кинокритиками и эстетствующими киноманами. И они начинают на сотне сайтов брызгать своими пузырями уже на публику. Публика это просто обожает, и любое бульканье, даже самое абсурдное, подхватывает на ура. Причем публика не верит собственным глазам и ушам, она верит тому, что написано. написано, что спортсмен - дерьмо, его начинают травить всем интернетом, как до этого все дружно носили на руках. Написано, что фильм - дерьмо, они подхватывают это тысячами голосов, хотя некоторые из них на фильм даже не ходили. Кстати, особая порода биомассы - это "кинокритики" и "спортобозреватели" из числа любителей (которым за их бред денег не платят, поэтому они - не профессионалы), которые принципиально не ходят на то, о чем болтают, и не смотрят то, что критикуют. Дополнительный к этому класс биомассы - люди, которые патологически ничего не смыслят в обсуждаемом предмете, не отличают спинозу от франшизы (хотя умные слова любят), а риттбергер - от лутца. Но они будут с упоением и самонакачкой, заканчивающейся истерикой, рассуждать о "тупых сценариях", "слабых фигуристах" и "непонятных решениях судей". Они хронически, фатально некомпетентны в любой теме, которую они рвутся обсуждать, но именно они превалируют в "дискуссионных" интернетах. На любую новостную ленту страшно зайти и прочитать комментарии этих персонажей - от хлещущего девятым валом маразма просто невозможно отмыться и абстрагироваться. Но они создают - ни много ни мало - "общественное мнение". Блоггеры признали это событие самым актуальным, блоггеры перепостили это 30, 40, 50 тысяч раз. Если спросить у этих баранов, что они постят, и почему они постят именно это - 99,99999 процента затруднятся с ответом. Но они всегда в тонусе, они бодры, веселы и активны, они трещат о рейтингах IMDb и о протестах на американских сайтах, под которыми подписалось полтора миллиона таких же зомби, как они. Они нескончемым потоком пишут рецензии на фильмы и комментируют спортивные и политические события... упивающаяся своей некомпетентностью булькающая биомасса... Причем некоторые с удовольствием и даже с гордостью пишут, что они не смотрят "пидорский спорт под названием фигурное катание" или что они "принципиально не пойдут на вторую часть фильма Имярек, поскольку сначала они подождут, насколько вторая часть упадет в рейтинге IMDb". Но это ни грама не мешает им заваливать все интернеты своей ахинеей по поводу фильмов и событий, которые они не смотрели и не собираются. Эту Дессу, по-хорошему, надо бы подзорвать... чтобы зараза не расползалась по галактике.
Хотя, если здраво разобраться, лучше уж так. Лучше, когда биомасса сидит по своим кессонам и не шастает по кинотеатрам. Потому что тогда она, в отсутствие собственного мнения, просто перепощивает "аффтаритетные мнения" профессионалов (тех, кому платят за пузыри) или копирует свои любимые рейтинги. Тупое копирование хорошо видно тем, кто имеет хоть минимальный объем головного мозга. Гораздо хуже, когда биомасса реально добирается до какого-нибудь кинотеатра или спортивного турнира и начинает пытаться въехать в то, что, собственно, ей тут хотели показать... Вот тут начинается просто ахтунг. Сакраментальное "провисание сюжета" становится просто цветочками, на фоне всего остального. Люди, которые читали Толкиена в пятом классе отрывками, начинают возмущенно вопить на весь эфир, что "падонок Джексон совсем охамел - эксплуатирует имя профессора". В чем заключается эксплуатация и что конкретно не нравится в сюжете - это они никогда не скажут, потому что никакого сюжета они не помнят, и книжки, с ее волшебством, вообще не чувствуют. Но они, на примере другой активной и бодрой биомассы, хорошо знают, что именно надо написать про конкретный фильм, и что будет смотреться в кассу. Им пофиг, как обстоит дело на самом деле - они ВЫСКАЗАЛИ СВОЕ МНЕНИЕ, и абзац. Человечество и Толкиен (Скотт, Андерсон) пусть утрутся и умрут. Биомасса проголосовала против Плющенко и за Липницкую (хотя потом быстро передумала), против "Вия", но за "Обитель Зла" и "Железного человека", потому что так велят интернет-аффтаритеты... а еще потому, что минимально закрученный сюжет вызывает слишком отчаянное бульканье того, что заменяет им мозг, а они этого не любят. Никто не любит нарушения термодинамического равновесия, это, можно сказать, вполне в русле законов природы.
Собственно говоря, хороший фильм или плохой - "Вий"? Или "Помпеи"? Или тот же "Прометей"? Да как сказать... всяко не классическая экранировка Льва Толстого, но уж точно не параша типа "Железного человека-паука" и прочей имбецильной ахинеи. Уж точно получше кинофильма "Гравитация", который в биомассовых кругах вызвал определенную теплую реакцию. Мы скоро доживем до времен героини "Служебного романа" - значит, хорошие сапоги, надо брать. Если вы собираетесь на какой-то фильм и сдуру решили сначала почитать отзывы о нем в интернетах (хотя лучше этого точно не делать, мозг и его сохранность дороже, сами сходите и все поймете), то, если в рейтинге этого, как его, шит... айэмдэбил фильм занимает низкие позиции, да еще, упаси бог, мнения "критиков" резко отрицательные, и эти мнения с разной степенью литературной бездарности уже скопировала пара сотен "рецензентов-любителей" - смело идите. Наверняка хоть будет о чем потом поговорить. Современная традиция гласит, что чем интереснее и необычнее фильм - тем хреновее на него отзывы. Хотя бывают просто милые шуточные фильмы, которые, в силу разных причин онтологического толка, вызывают бурное кипение биомассы. Казалось бы - зачем такой градус... но калопередатчик запущен, и калоприемники на изготовке. Значит, рецензий будет много .
Если совсем по существу - я только что вернулась с кинофильма "Помпеи". В целом он вполне нормальный, в нем есть и над чем поужасаться, и о чем посострадать. Конец очень необычный для Голливуда - все умерли. То есть вообще все действующие лица, как в какой-нибудь японской постановке. Даже главным героям не дали спастись. Перед лицом смерти они показали не наигранное мужество, доблесть и даже пафос - но высокого градуса, безо всякой пошлости и манерности. И всех поглотил вулкан. После просмотра я сдуру (вот уж реально) зашла посмотреть, что пишут "критики" про этот фильм. Взгрустнулось... Потом любопытства ради (когда имеешь дело с биомассой, любопытство надо усмирять, это реально необходимо, чтобы не запачкаться) пошла почитать, что эти де критики пишут про "Вия"... почитала... взгрустнулось еще больше... потом вспомнила обсуждение Олимпиады - и захотелось высказаться. Вот, собственно, и получилась такая сказка про никчемную больную Дессу и ее булькающую биомассу. Эту планету даже советские астронавты не стали бы спасать. Да они и не смогли бы - тут уже все слишком запущено.
Короче говоря, речь - о биомассе. Я не знаю, откуда она взялась, и когда это произошло. Но это - практически та самая агрессивная булькающая безмозглая среда, которая как-то вырвалась на волю на далекой планете Дессе и чуть не угробила милую девушку Нийю и ее земных друзей. Правда, в доброй и позитивной советской фантастике биомассу усмирили, вложили ей мозг и вылепили из нее нечто приемлемое и полезное для общества. В советском фантастическом фильме просто не могло быть иначе, это была не просто идеология - если бы все ограничивалось только этим. Это было позитивное мировосприятие, вера в науку и разум, наш так никогда и не состоявшийся в реале "Полдень, 22 век".
Биомасса современная неуязвима и неусмирима. Потому что мы живем не в сказке, а в самой что ни на есть прискорбной реальности. И на нее не напасешься мозгов сики Ракана, даже если заморить их двадцать человек или двадцать тысяч человек. Биомасса ничерта не знает, она никогда не читала ни классиков, ни их оппонетов, она не знает истории и философии, она вообще не любит книжки. Она любит шариться по интернетам и там показывать свою никчемную значимость таким же элементам биомассы, как и она сама. И вообще тут нет отдельных разумов - тут только один коллективный бессознательный пузырящийся конгломерат неаппетитного вида. Биомасса ничего не смыслит в спорте и в спортивных оценках, как и в работе судей, но она всегда лучше всего знает, кто "прыгнул и не докрутил", а кому завысили баллы, а кому занизили. Биомасса не проедет даже 50 метров на коньках по льду без того, чтобы не навернуться всей харей об лед, и она отродясь не занималась никаким видом спорта, кроме интернет-серфинга и пожирания попкорна на скорость, но она будет истошно вопить, что У НЕЕ (именно у нее, ешкин кот) кто-то отобрал золотые медали, какой-то спортсмен был ОБЯЗАН откататься, отстреляться, заотжиматься и вывернуться наизнанку для них. А он, паразит и "пазор Рассии", не стал или не смог этого сделать. Да он должен был на костылях приползти на лед и откатать - потому что биомасса уже сидит перед теликами с хрючилом и ждет. И, ясен пень, жестоко разочаровывается, когда кто-то падает, убивается (но не насмерть - убился бы насмерть - простили бы), снимается с соревнований. Потому что этот "падонок" У НИХ украл свою неполученную золотую медель. Ну, примерно, как в "Не бойся, я с тобой", сцена в тюряге: "Ты думаешь, это твой зуб? Нет, это не твой зуб, и даже не мой, это - его зуб"... примерно такая же бесконечная наглость и фантастическое бесстыдство. Там хоть урки были, а тут - якобы культурные люди. Хотя какая у офисного планктона может быть культура...
Это именно эта биомасса будет освистывать спортсментов, режиссеров, исполнителей в фильмах. Она всегда мстит, когда кто-то не оправдывает ее ожидания. Ее, с позволения сказать, "кредит доверия". Бедные спортсмены и кинорежиссеры, они искренне хотят получить этот гребаный кредит доверия. Только вся проблема в том, что кредит доверия биомассы - это не кредит доверия народа, он ничего не стоит, зато выдается под огромные проценты. Самый волчий банк постыдился бы брать такие проценты, но биомасса и в ус не дует. Это она сначала как зомби хлопает героям, на которые ей ткнули хлопать, это она повторяет одни имена и в упор не видит других равноценных, это она рассуждает о "блестящих артистах" или спортсменах, но она же первая макнет их в грязь сладострастно и аж заходясь от удовольствия, когда кукловоды маякнут "ату". У биомассы, разумеется, есть кукловоды - они по жизни из той же среды, но ловчее слова складывают и провокации проводят, поэтому их выделяют из общей пузырящейся массы и назначают обозревателями и комментаторами - спортивных новостей, соревнований, кинокритиками и эстетствующими киноманами. И они начинают на сотне сайтов брызгать своими пузырями уже на публику. Публика это просто обожает, и любое бульканье, даже самое абсурдное, подхватывает на ура. Причем публика не верит собственным глазам и ушам, она верит тому, что написано. написано, что спортсмен - дерьмо, его начинают травить всем интернетом, как до этого все дружно носили на руках. Написано, что фильм - дерьмо, они подхватывают это тысячами голосов, хотя некоторые из них на фильм даже не ходили. Кстати, особая порода биомассы - это "кинокритики" и "спортобозреватели" из числа любителей (которым за их бред денег не платят, поэтому они - не профессионалы), которые принципиально не ходят на то, о чем болтают, и не смотрят то, что критикуют. Дополнительный к этому класс биомассы - люди, которые патологически ничего не смыслят в обсуждаемом предмете, не отличают спинозу от франшизы (хотя умные слова любят), а риттбергер - от лутца. Но они будут с упоением и самонакачкой, заканчивающейся истерикой, рассуждать о "тупых сценариях", "слабых фигуристах" и "непонятных решениях судей". Они хронически, фатально некомпетентны в любой теме, которую они рвутся обсуждать, но именно они превалируют в "дискуссионных" интернетах. На любую новостную ленту страшно зайти и прочитать комментарии этих персонажей - от хлещущего девятым валом маразма просто невозможно отмыться и абстрагироваться. Но они создают - ни много ни мало - "общественное мнение". Блоггеры признали это событие самым актуальным, блоггеры перепостили это 30, 40, 50 тысяч раз. Если спросить у этих баранов, что они постят, и почему они постят именно это - 99,99999 процента затруднятся с ответом. Но они всегда в тонусе, они бодры, веселы и активны, они трещат о рейтингах IMDb и о протестах на американских сайтах, под которыми подписалось полтора миллиона таких же зомби, как они. Они нескончемым потоком пишут рецензии на фильмы и комментируют спортивные и политические события... упивающаяся своей некомпетентностью булькающая биомасса... Причем некоторые с удовольствием и даже с гордостью пишут, что они не смотрят "пидорский спорт под названием фигурное катание" или что они "принципиально не пойдут на вторую часть фильма Имярек, поскольку сначала они подождут, насколько вторая часть упадет в рейтинге IMDb". Но это ни грама не мешает им заваливать все интернеты своей ахинеей по поводу фильмов и событий, которые они не смотрели и не собираются. Эту Дессу, по-хорошему, надо бы подзорвать... чтобы зараза не расползалась по галактике.
Хотя, если здраво разобраться, лучше уж так. Лучше, когда биомасса сидит по своим кессонам и не шастает по кинотеатрам. Потому что тогда она, в отсутствие собственного мнения, просто перепощивает "аффтаритетные мнения" профессионалов (тех, кому платят за пузыри) или копирует свои любимые рейтинги. Тупое копирование хорошо видно тем, кто имеет хоть минимальный объем головного мозга. Гораздо хуже, когда биомасса реально добирается до какого-нибудь кинотеатра или спортивного турнира и начинает пытаться въехать в то, что, собственно, ей тут хотели показать... Вот тут начинается просто ахтунг. Сакраментальное "провисание сюжета" становится просто цветочками, на фоне всего остального. Люди, которые читали Толкиена в пятом классе отрывками, начинают возмущенно вопить на весь эфир, что "падонок Джексон совсем охамел - эксплуатирует имя профессора". В чем заключается эксплуатация и что конкретно не нравится в сюжете - это они никогда не скажут, потому что никакого сюжета они не помнят, и книжки, с ее волшебством, вообще не чувствуют. Но они, на примере другой активной и бодрой биомассы, хорошо знают, что именно надо написать про конкретный фильм, и что будет смотреться в кассу. Им пофиг, как обстоит дело на самом деле - они ВЫСКАЗАЛИ СВОЕ МНЕНИЕ, и абзац. Человечество и Толкиен (Скотт, Андерсон) пусть утрутся и умрут. Биомасса проголосовала против Плющенко и за Липницкую (хотя потом быстро передумала), против "Вия", но за "Обитель Зла" и "Железного человека", потому что так велят интернет-аффтаритеты... а еще потому, что минимально закрученный сюжет вызывает слишком отчаянное бульканье того, что заменяет им мозг, а они этого не любят. Никто не любит нарушения термодинамического равновесия, это, можно сказать, вполне в русле законов природы.
Собственно говоря, хороший фильм или плохой - "Вий"? Или "Помпеи"? Или тот же "Прометей"? Да как сказать... всяко не классическая экранировка Льва Толстого, но уж точно не параша типа "Железного человека-паука" и прочей имбецильной ахинеи. Уж точно получше кинофильма "Гравитация", который в биомассовых кругах вызвал определенную теплую реакцию. Мы скоро доживем до времен героини "Служебного романа" - значит, хорошие сапоги, надо брать. Если вы собираетесь на какой-то фильм и сдуру решили сначала почитать отзывы о нем в интернетах (хотя лучше этого точно не делать, мозг и его сохранность дороже, сами сходите и все поймете), то, если в рейтинге этого, как его, шит... айэмдэбил фильм занимает низкие позиции, да еще, упаси бог, мнения "критиков" резко отрицательные, и эти мнения с разной степенью литературной бездарности уже скопировала пара сотен "рецензентов-любителей" - смело идите. Наверняка хоть будет о чем потом поговорить. Современная традиция гласит, что чем интереснее и необычнее фильм - тем хреновее на него отзывы. Хотя бывают просто милые шуточные фильмы, которые, в силу разных причин онтологического толка, вызывают бурное кипение биомассы. Казалось бы - зачем такой градус... но калопередатчик запущен, и калоприемники на изготовке. Значит, рецензий будет много .
Если совсем по существу - я только что вернулась с кинофильма "Помпеи". В целом он вполне нормальный, в нем есть и над чем поужасаться, и о чем посострадать. Конец очень необычный для Голливуда - все умерли. То есть вообще все действующие лица, как в какой-нибудь японской постановке. Даже главным героям не дали спастись. Перед лицом смерти они показали не наигранное мужество, доблесть и даже пафос - но высокого градуса, безо всякой пошлости и манерности. И всех поглотил вулкан. После просмотра я сдуру (вот уж реально) зашла посмотреть, что пишут "критики" про этот фильм. Взгрустнулось... Потом любопытства ради (когда имеешь дело с биомассой, любопытство надо усмирять, это реально необходимо, чтобы не запачкаться) пошла почитать, что эти де критики пишут про "Вия"... почитала... взгрустнулось еще больше... потом вспомнила обсуждение Олимпиады - и захотелось высказаться. Вот, собственно, и получилась такая сказка про никчемную больную Дессу и ее булькающую биомассу. Эту планету даже советские астронавты не стали бы спасать. Да они и не смогли бы - тут уже все слишком запущено.