|
23-03-2012 11:53:12
П.с.: кто там чего про диплом то талдычил? На фору, что вход только по родословной, как в собачий клуб? 
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
23-03-2012 12:20:34
И чёрные к тому же. |
|||
|
|
|
|
23-03-2012 12:21:47
Вот в чем вопрос по Уракову. По мне так одно без другого не бывет. |
|||
|
|
|
|
23-03-2012 13:07:51
|
|||
|
|
|
|
23-03-2012 13:16:12
  |
|||
|
|
|
|
23-03-2012 13:19:47
 |
|||
|
|
|
|
23-03-2012 14:04:32
Если бы Страдивари не умел работать с деревом, ничего не понимал в лаках и клеях и прочих технологиях, и в конце концов не умел играть на скрипке-то хрен бы что у него получилось! |
|||
|
|
|
|
23-03-2012 14:16:52
Кто-то из них не дипломирован.. однако к знанию "нот" они так или иначе приходят.. в массе своей. Иначе тупик. То, что дано свыше.. развивать таки нужно. То же самое в технике.. есть врождённый талант и есть его развитие или тупик. Диплом, разумеется, не обязателен, если знания подтверждаются практическим результатом.
Первое. О "кулибитных" и обозначенных рамках темы. Вот в чём проблема: в советские времена культивировалась практика выставок и конкурсов достижений радиолюбителей (они же - "кулибины", и, кстати говоря, многие из этих кулибиных были профессионалами.. не имеющими возможность реализовать свои замыслы в реальном секторе, в котором они не менее реально были заняты..). Все "кулибины" числились в радиолюбителях.. Кратко эти тусовки освещал журнал "Радио". Сегодняшние публичные радиолюбители (по большому счёту..) позиционируют себя, как хайэнд-производители.. уж так получается. Отсюда и мои претензии к внешнему виду.. Из противоречия: "кулибин" vs. промышленник. И ещё одна важная проблема, вытекающая из данного противоречия: действительно радиолюбители не могут нигде показать свои поделки.. А самая главная проблема в том, что сложившийся клуб кулибиных-хайендщиков(термин с намёком ) практически сложился.. и стал довольно закрытым...Ограничения с самоограничениями столкнулись лбами.. Понимаете, о чём я?? Свобода был бы вообще супер.. если бы, хотя бы в рамках своего форума, открыл двери истинным "кулибиным". Пусть "хайэндщики" наши платят такую дань... Да и элемент конкуренции именно в звуке приобрел бы большую значимость... Вывод: давайте-ка сопли и слюни, пафос и т.п. оставим для "кулибиных".., а вот к производителей "просветим рентгеном". Тогда всё станет на свои места. Или давайте признаем.. что наши производители и не производители вовсе, а "кулибины"-маргиналы.. Без однозначности подхода тут не обойтись... Второе.
О какой культуре речь?? О индивидуальном.. или о критическом тестовом прослушивании.. домашнем??.. Первое меня мало интересует, поскольку эта "культура" - вещь в себе. Каждый - как хочет и как может. А вот второе - более сложный вопрос. В общем случае оценка в рядовых, среднестатистических помещениях, не имеет ровно никакой ценности. И эту тему можно развить..
Самый достоверный способ измерения: в пустыне, в лунную безветренную ночь, в полупространство.. Дёшево и сердито.
Это, кстати говоря, ещё одна монетка в копилку: а с чем же на самом деле мы столкнулись...
Изменено: - 23-03-2012 14:27:14
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|||||||||||
|
|
|
|
23-03-2012 15:36:20
P.S.В пустыне,говоришь ..., однако. |
||||
|
|
|
|||
