Выставка "Российский Hi-End 2012", уже на этой неделе в МТУСИ

Друзья, вы меня - пугаете. Я человек совестливый, думаю - опа, может я как-то уж совсем непонятно объясняю ??? Ладно, попробую еще разок.  Тут последнюю неделю кряду наши нищеброды в Уракова банановой кожурой за Кондо швырялись, все каких-то "параметров" требовали, ахч и прочее, как заведено - ладно. Позавчера Ураков ссылку дал на акустику со своими динами - опять то же самое шизофреническое блеяние. Если честно - до меня только сегодня утром дошло - ПОЧЕМУ НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В ТЕХ ВЕТКАХ ПОПРОСТУ И ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ НИ ОДНОГО СЛОВА НЕ СКАЗАЛ О ТОМ, НРАВИТСЯ ЕМУ ЭТОТ вообще - ЗВУК ИЛИ НЕТ :?:    Не верите - сходите и убедитесь, вот прямо сейчас! Это нарочно не придумаешь, это - на АУДИОФОРУМЕ -то! Вы что - все с ума посходили? И почему тут сегодня с утра уже нарисовалось какое -то чернильное пятно с призывами - не больше не меньше - судить уракова за мошенничество, отсутствие этики и еще черт знаешь за что ?

Я ЕЩЕ раз повторяю, на этот раз уже даже для тех, которые не просто в танке, а в блиндаже. Начинаешь разговор про АХЧ, измерения-параметры, графики и т.д. - БУДЬ ДОБР - предъяви СВОЮ СОБСТВЕННОРУЧНО ИЗГОТОВЛЕННУЮ АКУСТИКУ. Нету таковой - засунь язык в ... и не мешай людям. А если тебя при этом еще и зовут "Дыр-Гыр-Быр -75", или там "Е-Ка-Ле-Ме-Не-28" и тебя никто никогда в глаза не видел - сразу отправляешся по известному адресу.  К слову - "михаила уракова" зовут - вы будете смеяться - Михаил Ураков. Сразу видно, что он человек - "нетворческий", "неоригинальный" и тд. И знает его при этом лично масса людей. А загадочные "оригиналы" с пятьюдесятью рублями в кармане, играющие в "анженеров" СРАЗУ получают на грудь табличку - "ИДИОТ"    

Да, да:
"Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса." © Й. Геббельс

ох, что-то вас опять тут далеко от темы унесло . И все время норовите поругаться... ну что такое, в самом деле . Придерживайтесь темы хоть условно, господа. Допустите такую мысль, что кто-то приходит почитать тему про выставку и про впечатления о ней... ну, на худой конец, про мысли, ассоциации и тяжкие размышления, вызванные и обусловленные выставкой . Но не совсем же не пойми ап чем . Давайте поконструктивнее

я так понимаю, что, по-вашему, для поддержания истинной ценности тем на форуме и в целях повышения культуры следует забанить господина Уракова? Который кому-то сильно мешает достигать пресловутого культурного уровня?
А мне так не кажется. Мне лично Михаил ничуть не мешает. Мало того, я ему благодарна за некоторое освежение застойной ситуации в акустике. Всем, кому так сильно не нравится Ураков, могу посоветовать не читать его ветки. Благо и других полно имеется .

К тому же, на мой взгляд, он не "проповедует" безграмотность, как единственную альтернативу "анжинерному подходу". Вы как-то слишком линейно читаете его посты, мне думается... и кое-где не замечаете просто обыкновенной иронии.