|
28-03-2012 00:20:32
\\Ты просто вгоняешь в ступор!\\
И так 17360 раз  "Пользователь Сообщений: 17360 Баллов: 20 (+) Регистрация: 14.01.2004"  //Костя, пойми \\ |
|
|
|
|
|
28-03-2012 08:58:54
Всегда? |
|||
|
|
|
|
28-03-2012 09:48:13
Ты хочешь оспорить тот факт, что резонансная частота ДГ в ящике не оптимального размера не повысится? Валяй.., а мы посмеёмся, с твого, разумеется, высочайшего дозволения.  "Поставлена" была задача - поднять резонансную частоту ДГ на 10 Гц. Я предложил уже два варианта (реализуемых, причём..).. Может ты третий предложишь, дабы воду в ступе не толочь понапрасну?
 Браво! Во-первых, за граничную частоту(для экранов) резонансную ДГ считают при определённых значениях добротности последней.. А во-вторых... а может нуегона?? такую арихметику..
Начинать нужно с механической модели ДГ, АС.. и плавно переходить к электромеханическому аналогу(-ам). Заодно все азы физические вызу.. ладно - повторишь. 
Изменено: - 28-03-2012 09:48:43
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|||||||||
|
|
|
|
28-03-2012 09:52:47
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|||
|
|
|
|
28-03-2012 10:48:19
на торжественном митинге, посвященном 25-летию знаменательной вехи в эпохе всемирного аудио - выходу в свет УМЗЧ ВВ Сухова (злостно игнорируемый буржуинами всех мастей и их сателлитами). Группа юных и не очень кухонных самодельщиков горячо осудила буржуазный упадочный подход японского милитариста Кондо и примкнувших к нему космополитов Лихницкого и Квортрупа, обозвав их оппортунистами и неучами. Выступавшие отметили и псевдонаучный подход последних и несоответствие высоким параметрам ГОСТов и ОСТов выпускавшихся ими поделок. По окончании торжественного митинга состоялся банкет, который, как и положено мышам в весенних сугробах, сгенерировавших бурю возмущения среди трудящихся всех стран, провели каждый в своем стакане ;)Жаль никто не услышал пламенных речей выступавших. Сегодня уже просто мало кто понимает, о чем вообще идет речь. А кто понимает, покрутил пальцем у виска и пошел дальше
Изменено: - 28-03-2012 10:50:37
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|||
|
|
|
|
28-03-2012 11:40:40
А чем тебе, Семеон, не нравится УМЗЧ ВВ?.. Он ведь действительно.. ВВ. На это и практика, и моделирование в микрокапе указует.. А ещё.. его можно сделать более.. ВВ.. Даже более, чем сделал Агеев..
Ну, я бы не стал Лихницкого в один ряд с Кондо ставить.. Лихницкий круче.. Он, во первых, реальный инженер.. Во-вторых, его изобретения (до того как он немножко того.. двинулся в сторону Кондо.. ) имеют довольно высокую техническую ценность, на мой вкус.. Лично я Лихницкого почитаю, и почитываю.. Можно сказать, что и он мой заочный педагог.. А вот насчёт Кондо.. Шось не находятся в сети его теоретические изыски.. Вполне возможно, что ищу без особого энтузиазма.. ?? ПомОжете?? ПоможИте!! Хочу проникнуться мистическим трепетом...
Изменено: - 28-03-2012 11:41:22
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|||||||
|
|
|
|
28-03-2012 11:44:40
Цепляться к словам, опуская, или намеренно не понимая смысл-это по меньшей мере некрасиво. Нормальные люди так споры не ведут. Попробуй ещё раз вкурить, то что я тебе уже который год талдычу. Даже предположив, что ты в совершенстве знаешь метод (теорию) электромеханических аналогий и всё в ней понимаешь, я не могу эти знания принять за отправную точку нашего с тобой разговора. Теория, мой милый друг;)), слишком упрощена и не дает ответа: "как получить хороший звук". Линейную АЧХ-пожалуйста, а вот ЗВУК-шиш! Как я понимаю, твой пейнмейлер на этой выставке это и продемострировал.
У него как раз ты видимо и "научился" электромеханическим аналогиям. Вот только когда "мэтр" путает емкость с индуктивностью, то после такого обучения понятно что получается в итоге. Такчта, оставайся в этой "песочнице", читай, почитывай и т.д.
Изменено: - 28-03-2012 11:53:53
|
|||||||||||||
|
|
|
|
28-03-2012 12:01:31
господа, я, конечно, все понимаю... но давайте будем повежливее друг к другу! "Песочницы" какие-то, уроки труда, бог знает что... Все тут, вроде бы, взрослые люди, и не должны (по идее) нуждаться в таких "методах" спора с оппонентами. Давайте будем взрослее и терпимей.
|
|
|
|
|
|
28-03-2012 12:55:36
Защищён ты, Сергей, основательно - факт.
Мои?!!!!!!! Он первый начал.. меня экзаменовать.. Я какое то время терпел, как впрочем и всегда, но терпение моё не резиновое и щёк всего лишь две... Да и не думаю, что кто-то из нас двоих сильно оскорбился... Я - нет. Думаю и Михаил не лишён чувства юмора.. судя по молниям и штопаным диффузорам.. И в адвокатах тут мы вряд ли нуждаемся.. (хотя поддержке, наверное, каждый будет рад.. в глубине души.. )
, эт с какой стороны поглядеть.. Теория ответов не даёт.. она отсекает лишнее.. Можно вечно блудить в поисках велосипеда.. который давно найден и описан теорией. Т.е. теория предотвращает на практике множественное посещение тупичков разнообразных...
Вникай в суть написанного.. Мне ничто не мешает очистить того же Лихницкого от разной шелухи.. выделить здравое зерно. А оно у него сто пудов было... Взять хотя бы вязкое динамическое демпфирование резонанса системы тонарм-головка.. - крутая штука, сам лично проверял (сталкивался) на практике... Реально работает, причём ничто с этим не сравнится. И тока за это ему можно памятник при жизни построить..
Звук.. он тоже в теории.. "зашит".. Далеко не все в состоянии теорию воспринимать целиком или максимально полно.. Далеко не все могут коррелировать "звук" с теорией.. и наоборот. Короче, без классической (якобы упрощённой, а другой, кстати - нет ) теории один хрен никуда не двинешь.. рази что в "кунаширские".. От этого бум и отталкиваться.
А давайте!!
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
