Я, кстати, считаю, что наши (от Хайфая) обзоры выставок за последние три года последовательно становятся все "смелее и смелее", по шкале, требуемой инициатором
. Сравнить, хотя бы, обзор за 2011 г и нынешний, который уже вышел с новым номером журнала, а через недельку появится и на сайте. Мы там себе вполне позволили и некоторые сочетания аппаратуры покритиковать, как неудачные, и ВИП этот бездарный осудить
, как непригодное для демонстраций помещение... Откровенно говоря, я даже близко ничего такого не видела в обзорах других журналов, у них "толерантность" относительно нас сущственно выше
. Но для революционно настроенных граждан, боюсь, и этого будет мало. Революционно настроенные граждане не поверят в серьезность наших намерений, пока про некоторые системы мы не напишем: "ребята, это играло как г..но". Я боюсь, что этого никогда не случится
. Все-таки, даже критику надо выражать корректно. Хайфай медленно и последовательно старается изменить ситуацию с обзорами, и не только по выставке. Мы позволяем себе очень сильные вольности, по мнению некоторых дистрибьюторов
, и в минусах прослушиваемых аппаратов указываем синтетичность тембров, неумение играть сложную музыку, эмоциональную тусклость... а не только "неудобную коммутацию" (а про последнее вообще редко пишем). Но совсем распоясаться и говорить как на форуме в журнале невозможно. Если бы эту линию поддерживали и другие издательства, то было бы проще. Можно закошмарить редакцию одного журнала и даже двух, но когда все меняют стиль написания - это уже желанная революция
. Жаль, что она абсолютно никому, кроме нас, не нужна. Для этого достаточно полистать Стерео или "ПРохайэнд" пресловутый. Да и мы предпочитаем эволюцию, а не революцию... а то во время революций и катастроф много живых видов обычно гибнет
.