|
15-06-2015 18:39:02
Да, я тут очередные провода для внутренней разводки слушал) Вот там да разница непонятная совершенно((
А с трубой усё проще как-то! Нет такого, что бы совсем другое исполнение получалось. Исходный файл конечно отличается от того, что на ютюбе, НО по эмоциям всё верно. Ни то что в HI End)) Акустику у нас после выставки забрали, а новая будет недели через две... А люди послушать хотят. Вот и сделал ролик 
Важно то, какое у вас настроение после того, как вы послушали музыку.
|
|
|
|
|
|
15-06-2015 18:57:14
 О чём конкретно можно судить при таком раскладе?Мне другое любопытно: любое действие должно быть наполнено смыслом - так?  Отсюда вопрос: что легло в основу собственных оцифровок....пластинок  ? Какая ставилась сверхзадача?Сколько я не слышал "домашних" файлов, результат всегда один и тот же  . Единственное исключение из правил - Пинк Флойд "ДСозМ"(сейчас уже не вспомню, кто мастерил....на трекере где-то должна болтаться. Ито, это чисто моё восприятие. Цифровать пластинки - "не ешачка запречь"*(с). Да и есть ли в этом смысл?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
15-06-2015 19:37:58
Ок! Давай поставим вопрос по другому! пусть впереди будет опыт потом восприятие, а потом сравнение с тем, что мы ждем от линейного мышления (логики). Итак Прикинь: запись воспроизводит целая система (состав которой мало понятен); записано всё это безобразие чёрт знает какой писАлкой; протащили её через "трубу", которая что-то порезала, зажала, ужала; потом, я воспроизвожу на своей системе.... И это позволяет услышать очевидную разницу НА ЮТЮБЕ!! При этом многие системы или компоненты вживую не способны на это.... О чём конкретно можно судить при таком раскладе? Это не моё восприятие! Вот голосование: 10 против 0 за второй вариант! Есть смысл задуматься как же так?
Изменено: - 15-06-2015 19:39:37
Важно то, какое у вас настроение после того, как вы послушали музыку.
|
|||||
|
|
|
|
15-06-2015 20:28:05
Бессмысленное это занятие сравнивать оцифровки рока из каменного века, т.к. исходники - отстой. К тому же, зуб даю, что смогу подобрать такую систему, которая вынесет на ближайшую помойку любой, даже самый-самый винил. Пластинка, это анахронизм. Век её закончился полсотни лет назад. Думать нужно о будущем, а оно чисто цифровое. Расскажи лучше о своей системе: как создавалась, как комплектовалась; какие принципы закладывались в основу. Мне показалось, что у неё значительный потенциал. П.с.: совет (непрошенный): у вас "на болотах" есть интересная контора по имени "Алтима". Зайди как-нить и пообщайся с перцем по имени Дмитрий (если не ошибаюсь). Высокий, худой, с причёской а-ля Паганини (похож на провинциального актёра без ангажемента). Чел. обладает удивительным музыкальным вкусом. Приходилось пересекаться с ним на выставках - это что-то с чем-то! Знаю, о чём говорю (работа такая). То, как он проводит презентацию своей продукции - это образец для подражания. И, главное, обрати внимание на его демонстрационную подборку записей. И не надо париться с пластинками. 
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
18-06-2015 14:17:19
Да, будущее и настоящее - это цифра. В этом нет никаких сомнений. Да и претензий к цифровой записи нет!
Проблема там, где её никто не ждал (конечно же). Ну увеличивается энтропия, что тут сделаешь? Копирование!!!!!!! Первые пять перезаписей - простое последовательное копирование первого файла убивают ЗВУК не хуже аналоговой перезаписи. Зависимость звучания ( я даже не буду здесь про музыку писать - понял давно, что не уместно здесь) от носителя!!!!! Зависимость звучания от проводов!!!!! Вобщем по существу хороша первая запись, а вот все, что дальше головняк полный, который никто не пытается давно решить) Исходный файл - без вопросов практически не отличим от оригинала (аналог здесь отдыхает)  НО, где взять оригиналы? И как это воспроизвести адекватно? Очень большие вопросы.
Важно то, какое у вас настроение после того, как вы послушали музыку.
|
|
|
|
|
|
18-06-2015 14:24:38
Важны только первые пять -десять копирований. Потом все остается уже не убиваемым звуком. Это и есть причина неудач при попытке обнаружить деградацию звука при цифровой перезаписи! Копируютб то, что уже скопировано много раз ( например на сервере трубы) и заявляют справеливо, что нет разницы
Важно то, какое у вас настроение после того, как вы послушали музыку.
|
|
|
|
|
|
18-06-2015 14:34:23
Devialet....  Мне у них понравилась подборка в 2012 году! Это была самая гениальная подборка - полная тишина! Может это и правильно?Может просто посоветуешь конкретные записи для демонстрации? Хочется чего то нового, свежего и цифрового! Да мы не паримся с пластинками. Просто хобби такое) Может быть у нас хобби наконец?
Изменено: - 18-06-2015 14:36:24
Важно то, какое у вас настроение после того, как вы послушали музыку.
|
||||
|
|
|
|||
