Усилитель Marantz 1122

Ну да, я ж рассказывал в другом посту, 91 года Тик, мужик хотел очень махнуться на мой Пионер, дал мне на 3 дня этот Тик для ознакомления, ну мне двух дней хватило, чтоб полностью сделать выводы, ДЕРЬМО этот Тик, хотя размерами, ну гигант, больше моего Пиона, правда весит меньше, металла то всё ж не так много как в моём:)), 90-ые есть 90-ые, 11 кг. Тик весит
Ну не согласен, мой то сделан в первой половине 70-ых и тоже такое ощущение что на века, монстр ещё тот, я думаю начиная с конца 60-ых и до конца 70-ых будет правильнее сказать на века.

Ну вот как взял я его реально в 99 году на руках тоже, так с тех пор и служит он мне верой и правдой, а я такой, что люблю пермены, поэтому за эти годы сравнивал его много с другими усилами, преимущественно новоделами 90-ых, всё думал, вдруг какой-то зазвучит лучше моего, но поверьте, за 8 лет так я и не хочу с ним расставаться, всё что ко мне приносили, было хуже его однозначно, хотя я конечно не равнял его с килобаксовыми топовыми усилами 90-ых, таких нет к сожалению у нашего населения, а если и есть где-то, то не расстануться ни в жиСть. Сменялось у меня за эти годы много всего и акустика и деки и сидюки, а Пионер всё стоит и будет наверное стоять дальше, нет пока альтернативы ему.

Транзюки стоят Тошиба, большие круглые такие, по два на канал, не знаю, германиевые ли. Внутри кондёры на 12000 Мкф, огромные, в общем красота.

Алио ,чего злобишься - ни с какого боку ни учить ни тем более дураком называть.Просто сколько лет НАД был верхом музыкальности ,наконец взял нормальный усилок и музыкальность сохранилась.Так же и колонки - пройдет время и  услышишь  приятный для своих ушей звук, в котором будут все деталии- и бас-гитара с бочкой, и воздух в тарелках и нюансы голоса,нет у ГДШ этого.Как рок-н-ролл без драйва слушать...И будет это нормальная многополоска.Не надо говорить что нет хорошей акустики если ее не слышал.Я ж просто хочу чтоб она тебе попалась.Сам на ГДШ радиолу 62г с удовольствием иногда слушаю, ничего против шириков не имею)

взаимно