Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика для тяж.метала!!!, Поиск акустики для тяж.мета 70 х годов до 100 тыс.рублей!

Alex Mart Пользователь Сообщений: 5276	Alex Mart #281 30-04-2015 21:31:48 На счет недорого это вряд ли

Дуалист ...

Пользователь

Сообщений: 6718

Дуалист ...

#282

01-05-2015 00:04:57

Моё мнение классические доступные жабли 70-х (бумага) не для металла. Блюз-рок, классический хард, южняк, АОР - вот их конёк. Цепеллины вот их максимальная тяжесть.
Их АС 80-х на титане не слыхал. серия TI наверное металлистей.

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#283

02-05-2015 17:17:59

Цитата
Андрей Любитель пишет: И это говорит слушатель Маранца про норвежские Тандберги? Дядя, совсем чёрное с белым попутал? Или больше нечего ляпнуть было?

Угу,"германия" наслушался...

P.S.Насчёт ляпнуть - это к вам.

Про тональный баланс ещё раз спросите - давно не спрашивали...

Sergei Gudalin

Пользователь

Сообщений: 293

Sergei Gudalin

#284

10-05-2015 14:01:04

Читаю ветку и вот о чём подумалось. Универсальная акустика это как морская свинка - и не свинка, и не морская. Ширпотреб для масс не отягощённых изысканым вкусом. По хорошему, если брать качество за абсолют и основу, то для тяжа нужно проектировать свою акустику, для попсы свою, для джаза и классики свою.

Sergey Abramov

Пользователь

Сообщений: 2240

Sergey Abramov

#285

10-05-2015 14:39:34

Цитата

Sergei Gudalin пишет:
Читаю ветку и вот о чём подумалось. Универсальная акустика это как морская свинка - и не свинка, и не морская. Ширпотреб для масс не отягощённых изысканым вкусом. По хорошему, если брать качество за абсолют и основу, то для тяжа нужно проектировать свою акустику, для попсы свою, для джаза и классики свою.

Золотые слова Юрий Венедиктович !

Именно так. Порой ихнее "слитно" оказывается нашем "мутно"....

Sergei Gudalin

Пользователь

Сообщений: 293

Sergei Gudalin

#286

10-05-2015 15:24:45

Цитата
Grish пишет: Sergei Gudalin, Вы проектировщик акустики? Справка есть?

Развожу морских свинок

Sergei Gudalin

Пользователь

Сообщений: 293

Sergei Gudalin

#287

10-05-2015 15:42:16

Цитата

Grish пишет:

Цитата
Sergei Gudalin пишет: Развожу морских свинок

Это имеет отношение к теме ветки? И, позвольте спросить, какую акустику должен спроектировать ТС для своего комплекта и каким образом он будет это делать?

Успокойтесь, никто вашу ветку не трогает, писать больше не буду (понял, глухо) - сосите свой чупа-чупс дальше

Андрей Любитель Пользователь Сообщений: 8365	Ellinn #288 10-05-2015 16:05:15 Уже выше всё обсудили и посоветовали какую акустику. Это только дебилоды разницу не понимают. Изменено: Ellinn - 10-05-2015 16:06:09 ЕдРо в ведро

Sergey Abramov

Пользователь

Сообщений: 2240

Sergey Abramov

#289

10-05-2015 16:10:03

Цитата
Андрей Любитель пишет: Уже выше всё обсудили и посоветовали какую акустику. Это только дебилоды разницу не понимают.

Я диболойд! Слушаю Лик Сендвич 600 2 дня уже , с MF A1 с Leak Stereo 70 (родным) c Braun A2 звук мутноватый порой , сказать что прям они играют тяжелый рок не могу.

Андрей Любитель

Пользователь

Сообщений: 8365

Ellinn

#290

10-05-2015 16:19:00

Цитата

Sergey Abramov пишет:

Цитата
Андрей Любитель пишет: Уже выше всё обсудили и посоветовали какую акустику. Это только дебилоды разницу не понимают.

Здесь Лики Первые советовали. Это раз.
Браун надо иметь А1 и из первых. Это два.
И смотря какой источник. Может он муть даёт. Это три.

В Ваших Ликах половина от Филипса. Ликовского звука там уже мало или почти нет.

МФ а1 рок вообще не играет. Тем более, если поздние выпуски. Лeчше его по динамике под хард B200.

У 70-ки хорошая динамика и прозрачность. Он точно почерк источника передаёт.

Изменено: Ellinn - 10-05-2015 16:23:20

ЕдРо в ведро