| Цитата |
|---|
Юрий Лиховол пишет:
Роман!
Ты мне нравишься все больше и больше!!!!
Пост 11 Шедеврален. Это ТОП!!!!
Главное - это КОРПУСА, это самое трудное и важное!!!!
Потом сочетания дизайна и кресла!!!
Какая разница, какие динамики, если впишутся хорошо (динамики в Жанелеках, Адамах всяких резиновые пластиковые тяжелые, длинноходные).
Еще нужно что то с индикаторами стрелочными - хорошо смотреться будут!!! |
Юрий,
Вы "за деревьями леса не видите". Во-первых, я отвечал на конкретно поставленный вопрос, конкретно о дизайне, и пытаться расширить тему - это значит уйти от конкретики, "передёрнуть". Думаю, у Вас это получилось случайно.
Второе, расширяя тему обсуждения дизайна звуковыми (техническими) свойствами системы. Кто сказал, что проработанный дизайн "отменяет" первичность отменного "звука"? Не понимаю, почему классный звук, великолепная стереосистема должна входить в противоречие с тщательностью изготовления компонентов, проработанностью и выдержанностью дизайна, вкусом, стилем и эргономикой комнаты прослушивания? По мне - если хотя бы один аспект не проработан должным образом (обычный лозунг таких деятелей: "всё ушло в звук, на дизайн нет денег"), то система/компонент для меня не существуют по причине того, что называя вещи своими именами имеем мошенничество, надувательство.
Женелек-и имеют вполне выверенный "промышленный", утилитарный дизайн, более чем уместный, учитывая назначение и габариты системы. Качество изготовления (сборка, пригонка, зазоры...) - более, чем качественно. Да и мы с Вами понимаем, что инкрустация колонок или покрытие их автолаком 1000 возможных цветов и крокодильей кожей вовсе не обеспечит акустике фантастическое звучание. Более того, я считаю такого рода дизайн "кичем", равно как надругательством над клиентом разного рода "компоненты на фанерке и на коленке", обман потребителя это. Однако, немного поработав над дизайном комнаты, цветовой гаммой и фактурой стен/потолка/пола, мебелировкой, световыми решениями можно заставить помещение "зазвучать" (образно) совсем по иному, быть удобным и настраивающим слушателя на вполне конкретный "лад". Мне думается, что наплевательское отношение к данному аспекту (дизайну КдП) - это никчёмное позёрство, дилетантизм, дешёвая бравада, если на то пошло, и что самое скверное в глазах потребителя - вполне конкретный индикатор "отношения к мелочам". А в этих мелочах во многом и заключается наше хобби.
Если кто-то скажет "про бюджет" такого дизайна - скажу, что предложенное мною решение вполне низкобюджетно. Обратите внимание: дорогостоящей лепнины - нет, дорогостоящего света - нет, мебельные "акценты" - точечны, выбор цвета обусловлен только креативностью, на цену краски это не влияет, пол - дёшев (паркетная доска, ковролин), искусственный камень применяется фраментарно, да и не дорог он, шторы - по любому делать, тоже можно найти с отличным соотношением цена/качество...
