Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика под определенный стиль музыки

М-Влад К

Пользователь

Сообщений: 14

km-v

08-04-2005 17:34:41

Доброго времени суток!
Владею а/м Хонда.
Голова Alpine 9805 c си-ди чейнджером Alpine 620.
Усилитель силой обстоятельств Орис-504.
Провел провода питалова и межблочники, проклеил двери вибропластом. Теперь встал вопрос о фронтальной акустике.
И тут я в растерянности... Тесты читать бесполезно. Знакомые советуют, кто Рейнбоу, кто Морел, кто Хертц, кто вообще Иволгу

Суть вопрса такова: хотелось бы подобрать под мое хозяйство компонентную акустику бюджета 150-250 зеленых. Предпочтение отдаю рэп- или рок-музыке, иногда электронике.
Трбования к звуку таковы: плотный, четкий, панчевый бас и внятное и не захлебывающееся отыгрывание басс-бочки и гитарных партий.
Интересно было бы услышать ваши мнения.

Гость

cayene

09-04-2005 19:39:13

Hertz ,Boston.
По мне ближе Герцы ,они в меру мягкие , атаку отыгрывают как надо ,HSK165 отличный выбор на мой взгляд.У всех Бостонов с атакой тоже все в поряде но звук более агресивный!Кому то нравится Focal ,по мне так он на любителя и больше подходит для спокойных жанров!Можно посмотреть MB Quart ,отличные динамики но тональный баланс смещен в сторону высоких!
Вобщем выбор очень вилик!
Когда определитесь ,пишите prosoundtools@mail.ru
сделаю лучшую цену на интересующий вас товар!

Юрий Ханин

Пользователь

Сообщений: 2961

hanuri

11-04-2005 10:34:57

Цитата
компонентную акустику бюджета 150-250 зеленых.

Она любит не орисовский "как бы полтинничек" ватт на канал. 75-100 желательно иметь на фронте. Из 250 сметы я б 100-120 положил на акустику , и порядка 90-100 -на апгрейд уся в 4х80 вт. Заодно задел на буд. саб будет, с прицелом на недорогой 10'' 200 вт ном НЧ динамик.
Как в линейках усилков, так и в линейках акустики не стоит допускать значительных разбросов по классности.
Всё уже до нас прикинули и маркетологи, и инженеры, в этом бизнесе.

Гость	cayene #4 11-04-2005 12:40:47 Полная ерунда!Маркетологи кроме как о деньгах ни о чем не думают! Всегда в любом Хай-Фае,Хай-Энде значительная т.е. большая часть бюджета тратилась на аккустику! Это вам про разноклассовость приборов!

Юрий Ханин

Пользователь

Сообщений: 2961

hanuri

11-04-2005 13:39:53

Сложно использовать трёхполоску от Альпайна за 750 с ОЕМ-овскими усилками типа Ориса или Иволги за 200.
И полный бред -взять двухполоску типа Фюжна или Кикса для усилка Аудисон за 700. Так и получается - линейки бюджетные - к бюджетным усилкам, топ-линии - к топ-усилкам.
А если полениться сделать двери (или ящики) как следует, разводку кабелей и т.д. то и связка 700+700 будет звучать на 110+150...
Это в домашних хай-фаях часто можно наблюдать 650 колонки+250 усилок, а в автозвуке есть весьма чёткие позиции по линейкам.

Гость

cayene

12-04-2005 09:54:27

Трехполоска от Алпайна с любым усилителем играть не будет ,потому что аккустика такая!
С чего вы решили что за 200 у.е. выбор ограничивается Орисом и Иволгой!
За ети средства есть вполне приличные варианты!
Конечно если есть возможность то имеет смысл брать и усилитель подороже получше,но повторюсь в случае ограниченного бюджета стоит большую его часть определить на покупку аккустики!
В свое время в моем авто вполне прилично ужился услилитель за 200 и аккустика за 1000,результат призовое место на финале россии!
Нормальный усилитель всегда сможет усилить нормальный сигнал но если аккустика не сможет этот сигнал воспроизвести ,тут уже и более дорогой усилитель не поможет!!!!!!!!!!!!!

М-Влад К

Пользователь

Сообщений: 14

km-v

12-04-2005 13:03:20

Интересная полемика получается...
Читая вышенаписанное создается впечатление, что усилители Орис полное г.... Хорошо, конечно, можно махнуть этот усь на другой, потом станет ясно, что голова ни в какие ворота не лезет, а уж потом и акустика за 1000 будет не за горами.
Суть вопроса в целесообразности и сбалансированности всей системы. Просто когда не являешься аудиофилом, то, как не профессионалу, всех нюансов до конца все равно не понять. И вопрос тут не в бюджете... если действительно есть необходимость, можно проапгрейдить и усь и все остальное, суть не в деньгах в конце концов. Но задачей не ставится достижение результатов на соревнованиях и т.п. Задачей ставится услаждение собственного слуха при прослушивании любимых композиций при разумных и оправданных затратах.

Гость

cayene

12-04-2005 14:23:32

Дело не в соревнованиях!
Просто хорошо играющую аккустику сделать сложнее чем усилитель!
Часто отличного результата добиваются не за счет формул а опытным путем!
В производстве аккустики всегда присутствует некая магия!
Усилитель же по большому счету,это точный расчет и подбор качественных микросхем!

М-Влад К

Пользователь

Сообщений: 14

km-v

12-04-2005 16:49:09

Так, господа, все-таки сдается мне, что мы немного отвлеклись в своих измышлениях.
Конечно, всегда приятно строить систему в салоне с нуля, скрупулезно подбирая компоненты и манипулируя бюджетом...
Но хотелось бы попробовать оттолкнуться от того, что есть. Есть автомобиль. Есть голова в паре с си-ди чейнджером. Есть усь. Нету акустики. Есть предпочтения по звуку. Вопрос что делать!?

М-Влад К Пользователь Сообщений: 14	km-v #10 12-04-2005 20:44:44 2 Юрий Ханин: правильно ли я понимаю, что если рассматривать некую разумную альтернативу, имеющемуся у меня усю, то есть смысл (в рамках разумного бюджета) приглядеться к Ivolga BG-1004? Каким в таком случае видится фронт? Т.е. рассматриваем фриэйрные двери проклеенные вибропластом и установку простейших подиумов, разворачивающих динамики немного друг от друга.