Цитата |
---|
что Вы хотели этим высказывантем сказать? |
Я хотел сказать о том, что мне уже известны физические причины феномена звучания аппаратов, потому что по объёктивным параметрам измерений по стандартным методикам аппараты 90х гг не уступают, а даже превосходят Наки (По искажениям, по перегрузочной, по мод. шуму, по C/Ш и т.д)
О чем Вы там нафантазировали, я могу лишь интуитить.
))Но с высокой степенью вероятности!
))
Цитата |
---|
После того, что вы написали, выдавая за истину, здесь, в ветке о KX-2060, и позднее, на вегалаб, касательно предыскажений записи и ее изменений при изменении постоянной времени воспроизведения мне это абсолютно не интересно. |
Там все верно написано было. Можете почитать ветку на Вегалабе "усилитель воспроизведения 2009". Я привел схему типового УЗ (п. 122) и постоянные времени для разных типов лент, Вы сами можете прикинуть ход АЧХ. Можете посмотреть литературу, например книжку П. Шкритека по звуковой схемотехнике. На верите книжкам, обратитесь к Н. Сухову или С. Агееву (sia), может у них лучше получится объяснить. Сергей тоже достаточно давно занимается магнитной записью (по крайней мере мы общались какт-то по телефону по поводу ШИМ сполсоба записи в начале 90х:)) Почитайте в общем, только всю ветку.
))) А ещё лучше соберите УЗ на макетке и подергайте "за ниточки". Ну, так понятнее будет.
Цитата |
---|
потому как Вы никогда - никогда не признаете ошибок |
Если мне не изменяет память у меня была только одна ошибка и то не по незнанию, а по природной лени, - я не стал применять формулу Эйлера при вычислении модуля комплексного сопротивления головки на определенной частоте частоте. Т. е не взял корень квадратный из суммы квадратов компонентов, а просто прибавил активную часть (сопр. головки на пост токе) к её сопротивлению на частоте.
)) Это некорректно. Я это признал. Но для прикидочных расчетов так можно делать, потому что реактивная составляющая на переменном токе преобладает над потерями и их вообще можно не учитывать, поэтому и "забил" на корректность, предполагая что оппонент следует за мыслью, а не цепляется к несущественному.
В остальных случаях приходилось предостерегать, так сказать, других товарищей от их ошибок:)))))))))))))) Ох, а их было много... Хотя это, неудивительно - магнитофонами глубоко мало кто серьезно занимался...
Цитата |
---|
Вы найдете в себе мужество публично извинится, |
В принципе, я не считаю, что чем то Вас обидел. Скорее наоборот. Поэтому у меня соответствующий стиль ответов на соостветствующий стиль вопроосов.
)) Я в них тоже разбираюсь:)))) Но так как к Вам у меня нет ничего личного, и, если Вам будет так комфортнее, могу публично принести извинения авансом, считая всю Вашу иронию в мой адрес спровоцированной слишком низкой сегодняшней температурой воздуха:))))))
Цитата |
---|
если я помогу Вам разобраться с вопросом? |
Да нет, спасибо. Вопрос не у меня, а у товарищей, которым стараюсь помогать по мере поступления свободного времени.
)) Но это не важно. Справимся.
Цитата |
---|
Вот тут нелестно отзываются об Aiwa, |
Нет, Вы не правильно поняли:))))))) Айва-009 отличная машина. Просто речь шла о сравнении с другими аппаратами, в частности с Накамичи ЗХ-7. По некоторым параметрам она лучше, по некоторым хуже. И звучат по-разному. Но у топовых моделей эта разница исчезающе мала. Лично я отдал голос за ЗХ-7. По звуку, на мой кривой ух:)))) Ну и исполнение Нака подкупает- все регулируется. Наша тема!