Владимир Леонов пишет: Хороший девайс,но для его реализации нужен приличный БП.
Сейчас он питается от внешнего импульсного, но с высокой частотой преобразования, пробовал от линейного на LM317, меньше понравилось. Надо будет попробовать с параллельным стабом и опорой на светодиодвх.
Mr.Yu пишет: Сейчас он питается от внешнего импульсного, но с высокой частотой преобразования, пробовал от линейного на LM317,
У импульсного большое выходное сопротивление,а LM317 - фуфло. P.S.Я бы не стал ставить стабилизатор вообще,Транс на 30Вт,мост на "Шотки" и конденсаторы на 4700мкФ.
Владимир Леонов пишет: не доли и не единицы миллигенри - всё зависит от зазора,количества витков катушки и напряжённости поля в зазоре
Да я первые попавшиеся уши глянул - доли мГн. Сопротивление от 20 до 20кГц конечно меняется, но несущественно. Иначе под каждый динамик корректор нужен был бы, компенсирующий рост сопротивления с частотой! А при расчете УМ считают обычно сопротивление динамика на пост токе, как чисто активная нагрузка. Это не совсем верно, согласен, под Rн понимается мгновенное значение сопротивления динамика на текущей частоте, но в силу более менее ровного импеданса, глобально это ситуацию не меняет.
Цитата
Владимир Леонов пишет: надобно смотреть усилители мощности низкой частоты
Все вышенаписанное справедливо для УМ любой частоты. Просто термины "перенапряженный и недонапряженный" режим пришли из эпохи ламповых УМ для передатчиков, позже это называлось "режимом по углу отсечки" (А,В,АВ). Но сути это не меняет.
Чем плох? Сейчас появились отечественные К142ЕН22. Взял на пробу. Это аналог какого-то мощного LT. Так вот там их целая линейка с током до 7А. ЕН22А - как раз самые мощные. Напряжение регулируется так же как и у LM317 - от 3 до 33В.