Семён, я так понимаю, что со зрением как и с головой у Вас полный порядок, чего не скажешь о нагличанах.
Мало того, что они сделали НЧ фильтр с провалом 800hz ~ 2Khz и подъёмом на 3~4Khz, они ещё не поставили LCR (Notch) цепь подавления на 3 Khz.
Возможно, так они пытались скомпенсировать свёрнутый НЧ рупор длиной 3,3 метра, усиливающий диапазон ниже 300hz ?
Но ведь и спереди есть рупор для усиления диапазона выше 300hz.
Для сравнения привожу схему RHR (тоже рупор но только для НЧ, переднего для поддержки СЧ и ВЧ нет) и что мы там видим?
А видим НЧ фильтр Re=5,8om/923hz/Чебышев ( II порядком круче некуда )против Z=7,16om/1111hz/Чеб у W.R.
И вдобавок LCR(Notch) на месте и делает свою работу, причём судя по малому номиналу R=6,8 om - весьма радикально. А ведь СЧ/ВЧ рупора нет. Вот и думай теперь, чем этот весёлый коллективчик руководствовался, создавая кривой до нецензурности по АЧХ, да и по звуку - ФЛАГМАН серии ПЕРДИШ ?
Зато в рекламном буклете, очень своеобразно приведен график АЧХ размером с ... почтовую марку и максимально жирными линиями. Таким образом они "уменьшили" провальчик до - 7dB.
И ведь не докопаешься! В случае чего, сошлются на ограниченную разрешающую способность полиграфии (а ведь это подлог). Как ни старался сделать чётче - ничего не получилось.
Чем он ценен для нас ? А тем, что модуль импеданса ( чёрным) падает но той же частоте, что и АЧХ и если бы не масштаб и толщина линии , то видимо до нуля.
Изменено: - 06-11-2018 12:21:53
dzhanikyan@gmail.com
- Пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете столько идиотов. © Ст. Лем
Аргументы (словеса) - ничто, факты, в виде реального звучания - всё.
- Пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете столько идиотов. © Ст. Лем
Аргументы (словеса) - ничто, факты, в виде реального звучания - всё.

